[問題] 兩聲道系統的成本合理比例?

看板: audiophile時間: 2022年08月16日作者: lion500

不好意思想請問,就是在組兩聲道聽音樂的系統時, 合理的資金比例分配是什麼呢? 當然空間是最重要,不過也最貴,那就先不討論。 如果以電腦為訊源,那 電供/Dac/連接線/前級/後級/(或綜擴)/喇叭線/喇叭的比例,如果 以100為滿分,那麼應該各分配多少資金是比較合理的呢? 當然我知道很多人說ALL IN喇叭,其他自己會生出來,但是如果是 在一開始就要分好投資比例的話,應該怎麼排呢? 這是我一直心裡的疑惑,感謝大家。 不好意思,那如果以15萬為總成本來規畫呢?謝謝 如果有更高資金的規畫方式也想請問,可以作為自己未來的參考 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.160.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1660631846.A.F82.html ※ 編輯: lion500 (42.70.160.212 臺灣), 08/16/2022 14:38:52
1Fmartinlin77: 總預算100萬跟10萬比例不一樣 08/16 14:40
2Fiwpusmle: 剛開始玩100的預算我會建議40喇叭30 dac 30擴大機,如 08/16 14:41
3Fiwpusmle: 果認為對方有機會會一直繼續玩的話可以80喇叭20一體機 08/16 14:41
4Fiwpusmle: ,畢竟前端可以再生,喇叭找到喜歡的聲音比較重要 08/16 14:41
5Flion500: 其實這兩種的比例我都滿好奇的 08/16 14:41
6Fdjboy: 同1樓,你要先說你的預算。5萬 VS 50萬 VS 500萬,不一樣 08/16 14:42
7Ficekiba: 爽就好 08/16 14:42
8Flion500: 100萬和10萬 08/16 14:42
9Fdjboy: 你1台最便宜的AV擴 DH590 要8000。所以你有2萬預算時,只能 08/16 14:42
10Fodanaga: 先選喇叭 其他配合喇叭 08/16 14:43
※ 編輯: lion500 (42.70.160.212 臺灣), 08/16/2022 14:44:13
11Fdjboy: 分給喇叭1萬元。但是你20萬時,喇叭可以選個1X萬。 08/16 14:43
12Fodanaga: 喇叭難推 擴可以給多一點 08/16 14:43
13Fodanaga: 百萬預算級的話 比較主流品牌的dac大概30~40w 擴20~30w 08/16 14:45
※ 編輯: lion500 (42.70.160.212 臺灣), 08/16/2022 14:47:19
14Fodanaga: 喇叭就範圍很大 先看有沒有喜歡 08/16 14:47
15Fodanaga: 書架20~50都有 落地可能至少40以上 60附近選擇多點 08/16 14:47
16Flion500: 那麼線材會佔到比例的多少呢? 08/16 14:48
17Fodanaga: 15w的話那我會先挑一個10w左右不錯的喇叭 剩下先便宜 08/16 14:49
18Fodanaga: 器材到位在考慮線材 08/16 14:49
19Fdjboy: 10萬的話,就先別想線材,錢先砸在喇叭+擴+DAC上吧 08/16 14:49
20Fodanaga: 線材主要要服務器材空間 所以等定位再說 08/16 14:50
21Flion500: 所以十五萬的話還是先投喇叭優先,不過這樣擴是問題 08/16 14:50
22Fodanaga: 通常新手建議線不要太多 大概一成即可 08/16 14:50
23Fyys310: 主動監聽喇叭 廠商幫你搞好喇叭/擴預算分配問題 08/16 14:51
24Fodanaga: 擴的話可能入門機/老二手/d類這幾種 08/16 14:51
25Fodanaga: 下好離手不升級+廠商支援不要雷 那主動也ok 08/16 14:52
26Flion500: 那dac大概也是放在後面,佔兩成左右的比例? 08/16 14:52
27Fodanaga: 主動式最怕出問題 廠商擺爛 08/16 14:52
28Fdjboy: 所有時候,都是喇叭優先,擴次之,DAC第三。其他就是其他 08/16 14:53
29Fodanaga: dac入門大概就chifi系列或是耳機經典幾種二手 08/16 14:53
30Flion500: 像我現在是五萬的喇叭,就會想dac用到那一級的分配合理 08/16 14:53
31Fyys310: KEF:耳朵癢癢的 08/16 14:53
32Fodanaga: 大概adi2 qutest那級 08/16 14:54
33Fdjboy: 以現在的技術,我會推薦 喇叭6成、擴3成,DAC 1成。 08/16 14:55
34Flion500: 大概兩萬多,那就是喇叭5-擴-3 Dac-2這樣的比例上去 08/16 14:55
35Fdjboy: DAC失真現在低到不行,想調音請找擴或喇叭比較快。 08/16 14:55
36Flion500: 哦,樓上是說喇叭到6 08/16 14:55
37Fdjboy: 線材當情趣吧 08/16 14:56
38Flion500: 就是說現在dac低價的素質也沒有像以前差那麼多了? 08/16 14:57
39Flion500: 主動式的話就少了自己拼裝東摸西摸的樂趣了 08/16 14:58
40Fdjboy: 對,DAC晶片整合度愈來愈高,都做完了,差異有限。 08/16 14:58
41Fdjboy: 類比的擴大機 和 機電整合的喇叭,是失真最主要來源 08/16 14:59
42Ficekiba: 買情趣用品真的是發燒友的浪漫呢 08/16 15:01
43Flion500: 所以對音色音質影響最大的還是喇叭和擴大機,佔到八九成 08/16 15:01
44Fsteffenlee: 高效率喇叭配上單端小瓦數管機我覺得是不高預算取得 08/16 15:02
45Fsteffenlee: 高音值的高CP組合 08/16 15:02
46Flion500: 單端的管機好像不錯 08/16 15:04
47Fdeath06: 喇叭7線材2其他1 參觀的看喇叭和粗到不行的線材就高潮了 08/16 15:04
48Fdeath06: 剩下只要能發出聲音就好 08/16 15:04
49Flion500: 線材太粗我會覺得很難整理就是… 08/16 15:06
50Fxoy: 如果自己都搞不清楚為什麼要幫人規劃?問題不只是預算分配, 08/16 15:06
51Fxoy: 最重要的組合出來的聲音對方是不是喜歡,這或許才是要先決定 08/16 15:06
52Fxoy: 的 08/16 15:06
53Flion500: 不好意思,我說的不是很正確,應該說是幫我自己重新規畫 08/16 15:07
54Flion500: 我把內文改一下好了 08/16 15:08
※ 編輯: lion500 (42.70.160.212 臺灣), 08/16/2022 15:08:31
55Fkolnoa: 也不是all in喇叭,先決定好喇叭可以先訂好要走路線 08/16 15:08
56Flion500: 所以看自己要的喇叭音色方向去安排資金分配是嗎 08/16 15:10
57Fl98: 所以確定不搞劇院專攻兩聲道了? 08/16 15:10
58Fgladopo: all in喇叭,剩下的錢會自己出來 謝謝 08/16 15:11
59Flion500: 的確是有在這樣考慮,客廳放棄環繞放兩聲音,加個重低音 08/16 15:11
60Flion500: 自己再投些預算上去 08/16 15:12
61Flion500: 喇叭買個書架的不要太大,說服老婆接受 08/16 15:13
62Ficekiba: 首先要有老婆…嗚嗚嗚嗚 08/16 15:14
63Flion500: 不過我這篇是有點想學習大家一般是怎麼看待比例分配的 08/16 15:14
64Faerial: 樓主不是剛入手皇太子SE嗎?又想升級了? 08/16 15:15
65Flion500: 那是放房間的,後來我發現房間又要客變變小,所以就想到 08/16 15:16
66Flion500: 客廳去組兩聲道,不然空間太小聽起來還是難過 08/16 15:16
67Flion500: 應該說是我的工作間太小 08/16 15:17
68Flion500: 皇太子應該還是會放我的工作間 08/16 15:19
69FTryToBe: 我會覺得你房間已經有一套了 客廳就不要再組一套等級差不 08/16 15:19
70FTryToBe: 多的 多存點錢 預算30萬組個簡單的3大件書架系統 你會發 08/16 15:20
71FTryToBe: 現新天地 15萬還要2.1加3大件 其實主喇叭的預算也就跟皇 08/16 15:20
72FTryToBe: 太子SE差不多而已 08/16 15:20
73Fbell1708: 我前陣子25W預算 08/16 15:21
74Fbell1708: 音響15w、綜擴8萬、周邊2w(墊材線材等等 08/16 15:21
75Flion500: 那可能客廳就先買個聲霸撐著用吧,錢先存起來 08/16 15:22
76Fbell1708: 50萬預算內,音響還是要佔到7成 08/16 15:23
77Fbell1708: 50萬音響的提升都很大 08/16 15:23
78Fl98: 他有一棵八吋的.1 啦,太座免強能接受的 08/16 15:23
79Fl98: 我怎麼覺得妳工作室隨便搞, WAF 接受度應該比較高 08/16 15:24
80Fl98: 客廳這種要顧門面的....難喔 08/16 15:24
81Flion500: 那還是以先看喇叭為主,也可以慢慢注意一些二手的 08/16 15:25
82Flion500: 工作室已經被縮到和浴室差不多大了 08/16 15:26
83Ficekiba: 只能買傢俱行了 08/16 15:27
84Fxoy: 客廳是家人的領域,就Happy Wife Happy Life,自己的小空間 08/16 15:29
85Fxoy: 要怎麼燒有錢總是有東西可以買,要搞套幾十萬的耳機系統現在 08/16 15:29
86Fxoy: 選擇也一大堆 08/16 15:29
87Flion500: 我也覺得最後可能還是玩耳機系統,不過喇叭聽起來方便 08/16 15:30
88Flion500: 還是兩種都會玩的機率大 08/16 15:30
89Ffinancial911: 看音樂性質吧? 08/16 19:49
90Ffinancial911: 喇叭是個串聯的電機 08/16 19:50
91Ffinancial911: 如果源頭只是youtube或spotify,那後面砸再多也沒 08/16 19:51
92Ffinancial911: 用 08/16 19:51
93Fyys310: 蛤? hiend器材播spotify也碾入門hifi播hires阿 08/16 19:53
94Ffinancial911: 我聽過田昌政弄黑膠系統,喇叭也才五萬塊,但其他 08/16 19:53
95Ffinancial911: 設備貴到嚇人 08/16 19:53
96Ffinancial911: 整體也是非常好聽 08/16 19:54
97Ffinancial911: 我之前用spotify看二十萬的喇叭,店家就直接說要我 08/16 19:57
98Ffinancial911: 多做功課,也就打發我走了 08/16 19:57
99Ffinancial911: 之後也是,隨便塞個家庭劇院套組和劇院擴 08/16 19:58
100Ffinancial911: 但我用hires串流時,店家對我的態度明顯不同,我試 08/16 20:00
101Ffinancial911: 音樂也比較能試出彼此的差異 08/16 20:00
102Ffinancial911: 即便我用的只是jbl control 08/16 20:00
103Fyys310: 黑膠真的是論外orz 不過既然遇到店家這態度那就沒辦法了 08/16 20:01
104FTryToBe: 店家這種心態很正常啊 有什麼奇怪的?如果你今天要看 08/16 20:04
105FTryToBe: hiend的器材 結果你連最基本的訊源都不注重 請你多作功課 08/16 20:05
106FTryToBe: 有什麼奇怪?hiend播spotify比hifi播hires好聽是一回事 08/16 20:06
107Ffinancial911: 店家這種態度算不錯了,起碼沒把你當盤子耍 08/16 20:07
108FTryToBe: 對於器材的理解與認知又是一回事 當然 如果你覺得老子就 08/16 20:07
109FTryToBe: 想要買a5和牛做全熟夜市牛排 那也是你的自由 只是浪費了 08/16 20:08
110FTryToBe: 食材而已 08/16 20:08
111Flion500: 我是用tidal聽一些流行音樂比較多,不過一些鋼琴和古典 08/16 20:08
112Flion500: 樂有時候也會聽聽 08/16 20:08
113Fyys310: 沒有問題阿 我只是要說訊源spotify後面砸起來還是比hires 08/16 20:10
114Fyys310: 接普通系統好聽阿 店家問題我不care 08/16 20:11
115Flion500: 絕對是比較好聽的吧 08/16 20:16
116FGarrys: 花錢的覺得好聽最大 其他靠邊 08/16 20:23
117Ficekiba: 店家還有Spotify給你播…我看店家根本沒有支援的機器 老 08/16 20:44
118Ficekiba: 闆也沒訂閱=_= 08/16 20:44
119FConRollins: 在這邊問不到什麼建設性的答案啦 08/16 21:47
120FConRollins: 15萬的話先買喇叭吧 我應該會花10萬在喇叭上 08/16 21:47
121FConRollins: 剩下3-4萬擴大機...其他訊源 線材這些根本先不用考慮 08/16 21:48
122FConRollins: 訊源用ipad type C usb in 就很夠用了 08/16 21:48
123FConRollins: 之後再慢慢升級 08/16 21:48
124FConRollins: 一個簡單的概念就是好壞的價差 喇叭>>擴大機>DAC 08/16 21:54
125Flion500: 好的,謝謝分享 08/16 21:54
126Ffrommars: 喇叭占比最重沒錯,但我覺得也要考慮錢包長大的速度 08/16 21:56
127Ffrommars: 如果喇叭10萬甚至更高,其他器材等級差太多,你勢必要換 08/16 21:57
128FConRollins: 老實說15萬的話 應該是要努力存錢下次直接換整套 08/16 21:57
129FConRollins: 喇叭選對了 音樂就會好聽 其他只是會讓音樂更好聽 08/16 21:59
130FConRollins: 但是喇叭用錯了 其他器材不會讓難聽變成好聽 08/16 21:59
131Flion500: 這個說法蠻清楚的 08/16 22:00
132FGarrys: 沒有一定要落地喇叭的話 08/16 22:07
133FGarrys: 大隻監聽喇叭聲音就很讚了 08/16 22:07
134FGarrys: 還不用考慮擴大機問題 08/16 22:07
135FGarrys: 幾萬打死 08/16 22:07
136FPassinBy: 國外也是有F1-12搭配Cambridge Edge A amplifier 08/16 22:09
137FPassinBy: 擴大機真的是有錢再考慮的東西就好 08/16 22:09
138FConRollins: 提到監聽喇叭真是特別 08/16 22:11
139FConRollins: 話說樓主有找到適合口味的喇叭了嗎? 08/16 22:11
140FGarrys: 畢竟監聽喇叭沒什麼惡聲 08/16 22:15
141FGarrys: 也算好相處XD 08/16 22:15
142FGarrys: 再一台USB DAC就打完收工了 08/16 22:15
143Fyys310: 監聽喇叭讚吧 至少端正 那些工作室常見品牌 08/16 22:17
144FPassinBy: 但也沒什麼個性吧...如果是真的監聽喇叭也不便宜 08/16 22:17
145FGarrys: JBL 308P 08/16 22:18
146FGarrys: 個性問題就不用太擔心了吧 08/16 22:19
147FGarrys: 音色端正優點大約一切 08/16 22:19
148FGarrys: 之前逛音響店,不同店家播的蔡琴 08/16 22:20
149FGarrys: 年齡都不太一樣,真是夠了 08/16 22:20
150FConRollins: 每個人口味不同 找到喜歡就好 音樂這東西有標準答案? 08/16 22:21
151Flion500: 目前我皇太子se 蠻滿意的,客廳再組可能先看二手省錢 08/16 22:36
152FGarrys: 有皇太子就把預算全投前後級XD 08/16 22:41
153FGLUESTICK: 我發文問過監聽喇叭 可是樓主這預算還不夠 08/16 22:45
154Fjhs1213: 有皇太子的話建議另組性能好一點的喇叭 10萬應該有低頻強 08/16 22:49
155Fjhs1213: 一些的 08/16 22:49
156Faerial: 我以為dac才是主要調音的工具.. 08/16 22:50
157Flion500: 因為搬家還有一年,所以可能慢慢看二手的有沒有緣分 08/16 22:52
158Flion500: 如果一直沒有才會買新的吧 08/16 22:53
159Flion500: 因為同樣預算二手可能可以買到更高等級的被動喇叭 08/16 22:54
160Ficekiba: 音色端正 這有標準嗎XD 08/16 22:58
161Fhope951: 我這次裝潢5.1.4,喇叭20萬、環擴10萬、後級8萬、線材3萬 08/16 23:14
162Fhope951: (環繞跟天空聲道線材以後更換太麻煩,一次到位)、隔音 08/16 23:14
163Fhope951: 門14萬 08/16 23:14
164Fhope951: 不要太執著監聽喇叭,選個你喜歡的音色的喇叭比較重要, 08/16 23:20
165Fhope951: 該不會有人認為同樣前後級的情況下Tannoy gold、EVE、gen 08/16 23:20
166Fhope951: elec、B&W800聽起來聲音一樣吧? 08/16 23:20
167Ficekiba: B&W應該很糟糕吧 頻響堪慮 08/16 23:25
168Fhope951: 以你的預算的話可以考慮大多砸喇叭,剩下的選「musical f 08/16 23:27
169Fhope951: idelity m6si」、「onix ra-125s」、「audiolab 8300a」 08/16 23:27
170Fhope951: 這類有直入可以當成後級的綜合擴大機,將來再補前級跟DAC 08/16 23:27
171Fhope951: 艾比路用B&W800當監聽喇叭,我想這對監聽喇叭應該不會太 08/16 23:29
172Fhope951: 差吧? 08/16 23:29
謝謝,我會參考
173Fyys310: 當然 套句專家說的 先符合規範 再追求風格 不過這是錄音室 08/16 23:44
174Fyys310: 才需要考慮規範拉XD 08/16 23:44
175Ficekiba: 聽音樂還要符合規範的話…那請依照天梯聽貝9 第二名以下 08/16 23:52
176Ficekiba: 都不用聽了^_^ 08/16 23:52
177Fspeedshuffle: 你這個問題沒有意義,每個人合理的方式不同.... 08/17 00:26
178Fspeedshuffle: 一樣15萬有人想要FYNE有人想要HOLO那分配就會很不同 08/17 00:34
※ 編輯: lion500 (36.229.89.166 臺灣), 08/17/2022 00:48:24
179Fodanaga: 所以挑喇叭先 剩下配合喇叭 08/17 00:48
180Flion500: 當然每個人看法不同,只是想多看點不同看法以為參考 08/17 00:50
181Flion500: 這串看下來其實也有不少收獲了 08/17 00:53
182Flion500: 我可能就會減少在線材和dac上的花費比例到喇叭和擴上 08/17 00:55
183Fxoy: 先砸喇叭的思維通常就代表之後還會繼續砸錢,現在預算15萬喇 08/17 08:43
184Fxoy: 叭花10萬,花到最後可能是喇叭擴大機訊源線材各10萬之類的40 08/17 08:43
185Fxoy: 萬系統,這還不提換機器的損失,就自己要先想清楚 08/17 08:43
謝謝提醒,這也是一個盲點
186FPassinBy: 個人簡單想法, 喇叭沒有到100萬, 擴大機沒有到50萬之前 08/17 09:40
187FPassinBy: 就不要浪費錢在線材/電源上面了 08/17 09:40
188FPassinBy: 補充說明一下: 上述的數字只是個概念 不是絕對值 08/17 09:41
189FPassinBy: 先挑對音色預算砸喇叭之後 之後再慢慢投入提升音質 08/17 09:42
謝謝分享
190FPassinBy: 一直講監聽喇叭的人真的很有趣 吃牛肉用白開水煮最標準 08/17 09:43
191FPassinBy: btw 蠻想知道聽音樂的規範又是什麼? 哪個專家說的? 08/17 09:44
192Ficekiba: 他說的是那個連接的規範吧? 08/17 09:53
193Ficekiba: 像是Aes 110 bnc 75那些吧 08/17 09:53
194Fyys310: 規範我也沒啥看 我覺得的專家你可能覺得是神棍 就不說是誰 08/17 10:21
195Fyys310: 了 畢竟他也沒提到規範文件 文件是別邊看到EBU Tech 3276 08/17 10:21
196Fyys310: 一般人應該是不用管那麼多拉XD 08/17 10:22
※ 編輯: lion500 (114.36.172.53 臺灣), 08/17/2022 10:48:49
197Ficekiba: 我的看法還是:有興趣就去研究 不然休閒就是開心就好 08/17 11:09
198FPassinBy: 是呀~但沒什麼必要用研究的精神去說這樣聽音樂才是對的 08/17 11:12
199Fyys310: 畢竟hifi的fi是fidelity 不過同意就跟其他受器一樣 個人有 08/17 12:58
200Fyys310: 個人的喜好 08/17 12:58
201FPassinBy: 假花好看 假話好聽 歪樓造成樓主困擾真是抱歉了~ 08/17 13:27
202Ficekiba: 老一輩的燒友講HiFi還是在講還原XD 什麼是還原 自己判斷 08/17 13:52
203Ficekiba: 摟 08/17 13:52
204Fkingkiller: 整套就15萬不再加的話 12萬買叭+3萬綜擴 08/17 14:02
205Fkingkiller: 喇叭線去電子材料行剪一公尺30員那種就夠了 08/17 14:05
206Ficekiba: 一米30的漲價變成50了 一米50的變成80了(暈 08/17 14:06
207FPassinBy: 可能喊燒肉粽的時候要聞到竹葉的味道才是傳真吧~ 08/17 14:08
208Faerial: 線就算平價也是要挑吧..聽起來就不一樣 08/17 14:09
209Ficekiba: 也有臭肉粽阿 難道臭肉粽就不是肉粽嗎XD 08/17 14:14
210Fkimwang: 我也是買了皇太子SE後在存擴的錢Orz 08/17 14:42
211FPassinBy: 樓上...等你錢存夠了就會想要不要先換喇叭 XD 08/17 14:47
212Flion500: 我後來是買蝦皮老布的喇叭線,皇太子的中低頻有比較厚一 08/17 14:50
213Flion500: 點 08/17 14:50
214Fkimwang: 應該不會吧 房間系統大概這樣就好 08/17 14:50
215Flion500: 價錢應該也算蠻便宜的,一對4公尺半1000 08/17 14:50
216Fkimwang: 之前買SMSL的A100推不出皇太子的低頻 用二手C326推得出來 08/17 14:51
217Fkimwang: 不過C326聲音感覺好像又沒A100好聽 可能還要再測看看Orz 08/17 14:51
218Flion500: 我後來有時候還是會配重低音 08/17 14:52
219Fkimwang: 我有搭重低音 所以推不出低頻對我來說是還好 08/17 14:52
220Flion500: 感覺就蠻有氣勢的了 08/17 14:53
221Faerial: 老布鍍錫版的線我跑完七天還是換回原來的47 lab 08/17 15:02
222Flion500: 可能因為我原來的線是很舊的便宜線所以感覺提升不少吧 08/17 15:09
223Faerial: 換推力大的擴也能把老布的線推出來,我是覺得人聲的高音虛 08/17 15:11
224Fkimwang: 接下來不知道要先換前級還是後級 08/17 15:14
225FPassinBy: 我書房兩坪用F1-5..本來考慮805D4..永遠都不夠用的啦 XD 08/17 15:22
226FPassinBy: 根據貓窩的說法 前級的必要性似乎不大? 也許訊源更重要 08/17 15:23
227Fkimwang: 我要換真空管前級 後級也許會挑D類吧 省空間(? 08/17 15:27
228Flion500: D類要能推的好皇太子的應該價錢會很高 08/17 15:29
229FPassinBy: D類母湯吧...都要認真玩了就不要妥協這種事情 08/17 15:30
230Ficekiba: 貓…… 08/17 15:31
231FPassinBy: 窩....? 他的前級無用論我也是很疑惑 08/17 15:33
232Fkimwang: 是打算買好一點的沒錯 所以現在才要存XD 08/17 15:33
233Fkimwang: D類對purifi滿有興趣的 只是價格真的也(ry 08/17 15:34
234Flion500: 我是覺得你看些A或AB類的二手擴,比較便宜可能也更好聲 08/17 15:41
235Flion500: 只是會比較大台就是了 08/17 15:41
236Fkimwang: 我上面說的C326就是二手AB阿XD 可是感覺也沒推得很好 08/17 15:44
237Fhsakuya: 前級無用論真的是笑話 08/17 15:45
238Fkimwang: 雖然也有可能是我還沒調整好 這幾天都還在邊聽邊調 08/17 15:45
239Fhsakuya: 你買C326不如去買老302 還更省== 08/17 15:46
240FPassinBy: 請教前級無用論的看法~ 怎麼反駁這個論點呢? 08/17 15:50
241Fhope951: 其實不要排斥D類啦,NAD、Nuprime推起來是不輸那些便宜 08/17 15:52
242Fhope951: 的AB類,還是看搭配 08/17 15:52
243Fyys310: 期待purifi的心得 08/17 15:56
244FPassinBy: 不是排斥啦, 是看到kimwang說因為妥協空間所以挑D類... 08/17 15:56
245FPassinBy: 感覺有點不妥~ 08/17 15:56
246FPassinBy: (不過我也是妥協空間把喇叭放櫃子裡就是了..QQ) 08/17 15:56
247Faerial: 可以先找台sabaj a8試試,比我之前用的loxjie a30好很多 08/17 16:05
248Fkimwang: 因為我現在這台二手AB類的C326真的好大一台 雖然是還 08/17 16:12
249Fkimwang: 放得下 可是還是希望桌上簡潔一點QQ 08/17 16:13
250Fodanaga: 喇叭要配合空間也是蠻重要 不然空間效應處理到懷疑人生 08/17 16:15
251Fkimwang: 我上次去試聽也是覺得D類的Cyrus One比較好聽XD 08/17 16:15
252Fodanaga: 入門找低音少或中低音單體小的相對容易 08/17 16:16
253Flion500: 找到能接受好聽的就先停在這,存夠錢再一次上高點 08/17 16:18
254Flion500: 只要能享受音樂就行了 08/17 16:18
255FPassinBy: 確實確實~能享受音樂才是最重要的 08/17 16:26
256Fbigheadpro: 用電腦容易先扣20 08/17 18:58
257FTryToBe: 前級無用論真的是笑話 why?不是木耳的人一聽就有感 器材 08/17 19:49
258FTryToBe: 越高端的感受越強烈 AQ最貴的器材就是前級 人家傻了? 08/17 19:49
259FTryToBe: 貓窩的論點很多都很神奇啦 什麼專線無用論之類的 08/17 19:50
260FTryToBe: 版上搜尋purifi就有一些心得了 08/17 19:53
261Fyys310: 靠北audio 08/17 20:05
262Fxoy: 像Naim這種傳統上以前級為系統核心的廠商在官方討論區也常常 08/17 20:23
263Fxoy: 在吵數位時代類比前級是不是無用了?然後另一邊繼續嫌前級的 08/17 20:23
264Fxoy: 升級電源太貴但是有用 08/17 20:23
265FPaulPierce34: Audio Science Review看老外都信測試數據來選DAC的 08/18 02:38
266FPaulPierce34: 話,DAC預算不會貴,擴大機也有許多CP值高的 08/18 02:40
267FPaulPierce34: 喇叭還是要看自己喜歡的單體設計來選,覺得沒有一定 08/18 02:42
268FPaulPierce34: 的比例,但好的喇叭沒有像DAC那麼多便宜的好產品 08/18 02:43
269FPaulPierce34: 氣動、鑽石、鈹高音單體都會拉高成本 08/18 02:47
270Ficekiba: 鑽石 鈹高音 … 數據好像… 08/18 08:27
271Fxoy: ASR這兩年也開始測喇叭了,以後看數據線上下單按一按就完事 08/18 08:51
272Fxoy: 了,天下太平 08/18 08:51
273Ficekiba: 不要忘了他們只測量『單支』喇叭耶 08/18 09:19
274Ficekiba: 反正依照天梯下單即可 08/18 09:20
275FPassinBy: 又是ASR啊~ 08/18 10:25
276Ficekiba: ASR也有盲點阿 他又不是每一台每一個喇叭都有測量 那只 08/18 10:49
277Ficekiba: 能挑選有測量的耶 選老婆會選雜誌還是網站上的名人嗎XD 08/18 10:49
278Fyys310: ASR量喇叭感覺還比較有意義些 klipple near field scanner 08/18 14:52
279Fhaein: 我自己慢慢升級到現在 喇叭 擴大機 DC 已經是1:1:1了 線材 08/18 14:53
280Fhaein: 那些不用放太多預算 幾千塊等級的就差不多了 08/18 14:53
281Fyys310: 設錯搞砸的機會不知道高不高? 08/18 14:53
282Flion500: 好像到了比較高的等級,喇叭和擴大機的成本會幾乎一樣 08/18 18:48
283FPaulPierce34: ASR理念是偏科學分析,認為機器測的數據比人耳判斷 08/18 19:30
284FPaulPierce34: 準,選出來的設備會走還原原音方向。如果想盡量還 08/18 19:30
285FPaulPierce34: 原錄音室聽感,接受錄音室品味,方向是對的。但有 08/18 19:30
286FPaulPierce34: 些人懷念音染後溫潤的聽感,就見仁見智了。 08/18 19:30
287FPaulPierce34: 覺得有ASR這一派也很好,至少這一派方便統一標準, 08/18 19:39
288FPaulPierce34: 對這部分玩家有個判斷方向。不然光靠經驗分享真的 08/18 19:39
289FPaulPierce34: 可能品味不同而得到相反的體驗。YT也有不少喇叭對 08/18 19:39
290FPaulPierce34: 比測試,即使是壓縮音檔也有參考價值,比經驗分享 08/18 19:39
291FPaulPierce34: 更貼近真實感受。 08/18 19:39
292Ficekiba: 儀器量不到感情。 08/18 22:09
293FPaulPierce34: 感情可能是心理對價格的反應 08/18 22:55
294Ficekiba: 你說的都對喔 08/18 23:24
295FPaulPierce34: 我沒覺得哪邊一定對啦,兩邊對音樂有不同觀點 08/18 23:32
296FPaulPierce34: 但失真、動態範圍這些可以數據化比較 08/18 23:33
297FPaulPierce34: 經驗、感情這個就很私人,沒有大眾化的標準 08/18 23:34
298Ficekiba: 老化一句阿 失真是數據失真還是聽起來失真XD 08/18 23:45
299FPaulPierce34: 一樣的問題,聽起來失真是私人聽感,每個人大概不同 08/18 23:59
300FPaulPierce34: 對個人來說這種感覺是沒錯,但別人不一定能套用你的 08/19 00:00
301FPaulPierce34: 感覺 08/19 00:00
302Ficekiba: 那就大家親自去聽吧XD 本來就鼓勵這樣 08/19 00:08
303FPaulPierce34: 能親自聽當然最好,而我只是說ASR數據相比網路上的 08/19 00:16
304FPaulPierce34: 圖文心得分享更有判斷依據 08/19 00:16
305Fjhs1213: 測量是輔助 不需盡信也不用否定 08/19 00:21
306Ficekiba: 測量是廠商要做的事情 消費者有興趣可以去研究 我是這麼 08/19 00:34
307Ficekiba: 認為的 08/19 00:34
308Ficekiba: 當然消費者選擇神棍產品 例如:Sonus Faber也沒有什麼好 08/19 00:35
309Ficekiba: 或不好的 消費者開心就很好 08/19 00:35
310Ficekiba: 至於Asr那是科學測評 其他版友的心得則是感觀測評 要看 08/19 00:37
311Ficekiba: 哪一方都是個人自由 08/19 00:37
312FPassinBy: 用科學來聽音樂就是老婆不喜歡的主因啊啊啊啊~~~ 08/19 15:51
313FPassinBy: 這裡是audio"phile"不是audio"anaylyze"...XDXDXD 08/19 15:51
314Ficekiba: 偶不知道科學測量派 會覺得有貼近真實鼓聲這樣的聽感 恩 08/19 16:18
315FPaulPierce34: 不知道有這麼多人反科學,長見識了 08/19 18:14
316Ficekiba: 反對測量不等於反科學好嗎XD 08/19 18:15
317FPaulPierce34: 大概9成的廠商都用錯誤的方式製造喇叭吧 08/19 18:16
318FPaulPierce34: 有些產品官方公佈測量數據,寄給ASR也多是廠商提供 08/19 18:19
319Ficekiba: 用錯誤的方式製造喇叭是不會發出聲音的好嗎 08/19 18:22
320FPaulPierce34: 設計製造過程都測,到了成品銷售端就變測量無用 08/19 18:25
321Ficekiba: 想要表達什麼 我其實不是很能理解 08/19 18:28
322FPaulPierce34: 你不用理解呀,反正你這套論述打臉各家廠商製作喇 08/19 18:32
323FPaulPierce34: 叭的過程,消費者最大,是廠商要去理解消費者的感 08/19 18:32
324FPaulPierce34: 情是什麼,怎麼製作出有感情的喇叭 08/19 18:32
325FPaulPierce34: 把工程師開除,請心理學專家來設計喇叭 08/19 18:33
326FTryToBe: 原來不認同ASR的一些結論=反科學 笑死 08/19 18:36
327FTryToBe: 我建議你去看看accuphase的新建音響室訪談 一個專業的音 08/19 18:37
328FTryToBe: 響製造商 致力於減少各種失真以外 還是會花相當多的心血 08/19 18:38
329FTryToBe: 在"實際聆聽"上 這些 是所謂的數據測量不出來的 08/19 18:38
330FPaulPierce34: 人家是否定測量,又不是只否定一些結論 08/19 18:39
331FPaulPierce34: 製造商也是在測試基礎上確認聽感,有說測試無用嗎 08/19 18:40
332FPaulPierce34: 每個晶片、元件、材料等都一直測下來 08/19 18:42
333FPaulPierce34: 所有的設計製造過程都基於科學,搭配聽感做確認, 08/19 18:45
334FPaulPierce34: 如果聽感不好,也是回到科學方式調整 08/19 18:45
335FTryToBe: 你的解讀過頭了 並不是反ASR=反量測=反科學 而是ASR不會 08/19 18:46
336FTryToBe: 去考量量測以外的部份 不然 以ASR測量神器組topping全套 08/19 18:47
337FTryToBe: 就無敵了 但事實?更別說amirm那傲慢不已的反科學態度 08/19 18:48
338FTryToBe: 每個人的對聲音的主觀感受與喜愛各不相同 藝術性的東西本 08/19 18:49
339FTryToBe: 來就充滿主觀感受 量測數據只是參考 更重要的是個人感受 08/19 18:50
340FPaulPierce34: 是你的否定跟他的否定不同吧 08/19 18:52
341FPaulPierce34: ASR不少評測文章底下就有很多關於測量與聽感的討論 08/19 18:59
342FPaulPierce34: ,誰不知道雙方觀點是什麼,但偏頗到否定測量就完 08/19 18:59
343FPaulPierce34: 全打臉設計製造過程 08/19 18:59
344Ficekiba: 我覺得你可以重新把推文看一次XD 08/19 19:00
345FPaulPierce34: 我重點只講測量部分,至於你跟ASR過去有什麼過節, 08/19 19:05
346FPaulPierce34: 我不清楚,我也不是ASR會員,你要反就繼續反 08/19 19:05
347Ficekiba: 某科學社團不是Asr我只能說到這了 08/19 19:07
348FPaulPierce34: 製造商遵循科學製造產品,如果測量與聽感違背,應 08/19 19:19
349FPaulPierce34: 該是找出測量的問題,測量方式、環境、器材、電學 08/19 19:19
350FPaulPierce34: 等工程問題,而不是完全否定測量沒用了,找我來聽 08/19 19:19
351FPaulPierce34: 就好,沒有製造商內部會這樣做事 08/19 19:19
352Ficekiba: 您跟某個版友的看法一致 08/19 19:20
353FPaulPierce34: 跟我看法一致的還有製造商 08/19 19:25
354Ficekiba: 就像T版友說的 製造方式就是那樣了=_=跟您說的有些出入 08/19 19:36
355Ficekiba: 呢 08/19 19:36
356FPaulPierce34: 儀器比人耳還精密,靠聽感一堆盲聽試驗聽不出差異 08/19 19:42
357FPaulPierce34: 廠商製造方式你去找紀錄片之類的,每個環節都不知 08/19 19:46
358FPaulPierce34: 道測試多少次,到產品完成都不只數千次,又不是自 08/19 19:46
359FPaulPierce34: 己DIY手作的方式 08/19 19:46
360Ficekiba: 照這樣的邏輯 用科學製造酒還是牛排就好XD 08/19 19:46
361FPaulPierce34: T版友是說測試以外,他沒說不測試 08/19 19:47
362Ficekiba: 調整後的成品可以大量複製製造就是科學 08/19 19:47
363Ficekiba: …所以我不是說胡亂製造的喇叭根本不會發出聲音嗎 08/19 19:48
364FPaulPierce34: 電子設備跟食物比科學,你行 08/19 19:48
365Ficekiba: 天上會自己掉下來喇叭一樣神奇呢 08/19 19:49
366Ficekiba: 食品就不是科學 我暈 天上自己掉下來葡萄酒嗎 08/19 19:50
367Fbroskwlin: ASR最大的問題應該在解讀和下結論 畢竟量測仍有侷限 08/19 19:51
368Fbroskwlin: 前陣子本板和隔壁板都有人貼過 Darko的podcast 08/19 19:53
369Fbroskwlin: The REAL value of measurements 覺得想看ASR這類的 08/19 19:54
370Fbroskwlin: 特別是ASR都更該先看看這說明 08/19 19:54
371Fbroskwlin: 不然Science這字484覺得既科學又很客觀 一下就入教(? 08/19 19:57
372Fyys310: soinorama的量測應該是最有意義的了 其他前端的量測就當 08/19 20:17
373Fyys310: 作挑器材有沒有底噪就好 跟聽感無法掛勾 08/19 20:17
374FTryToBe: 你應該去看看amirm測nordost的review 他的結論就是 跟他 08/19 20:19
375FTryToBe: 8美元買到的amazon線材量測起來誤差在人耳範圍內 所以 那 08/19 20:20
376FTryToBe: 產品是神油 然後呢 他試聽的結果是 他一開始聽覺得有差異 08/19 20:20
377FTryToBe: 但他認為那是他心理影響 所以排除掉了 他覺得聽起來沒差 08/19 20:20
378FTryToBe: 也就是他認為 線材量測出來的差異在人耳誤差範圍內 不會 08/19 20:21
379FTryToBe: 有其他音響性或音樂性上的差異 就是同樣的兩條線 即使他 08/19 20:21
380FPaulPierce34: ASR這類測試,大家也會討論測試方法,也是科學討論 08/19 20:22
381FTryToBe: 自己初聽有差 也只是心理影響 呵呵 08/19 20:22
382Ficekiba: 那個測試寫了:一開始覺得有差 但是覺得是心裡因素 所以 08/19 20:23
383Ficekiba: 視為沒差 這樣知道他在幹嘛了吧 08/19 20:23
384FPaulPierce34: 討論測試方法可能失準,不等於是否定測試與科學辦法 08/19 20:23
385FPaulPierce34: 這和版上完全否定測試是不同的思辨 08/19 20:25
386FTryToBe: 我從來不反科學 但我認為人的大腦非常複雜 而聽感是非常 08/19 20:25
387Ficekiba: 呵 08/19 20:25
388FTryToBe: 感性的部份 即使他自己也是 但他認為 量測出來的東西就是 08/19 20:26
389FTryToBe: 一切 否定了 那些量測不到的東西 音色可以量?線材不會影 08/19 20:27
390FTryToBe: 響音色?對他來說 就是不會影響 08/19 20:27
391FPaulPierce34: 把一次次的科學辯證當作否定科學,是邏輯上對科學不 08/19 20:28
392FPaulPierce34: 理解 08/19 20:28
393Ficekiba: 你把食品製造當成神棍而不是科學這件事就不科學了 08/19 20:29
394FTryToBe: 我覺得你整個跑題了 感性派不等於否認科學 而是我聽得爽 08/19 20:29
395FPaulPierce34: 你是製造業記者嗎?我何時這麼說,拿食品比喻的是你 08/19 20:30
396FTryToBe: 就好 你量出來再漂亮 我聽了不喜歡 就不喜歡 你量出來覺 08/19 20:30
397FTryToBe: 得兩件東西沒差異 我聽起來覺得有 就算你覺得是我的心理 08/19 20:30
398FTryToBe: 影響 但我不覺得 我的耳朵 我的心理 不是你的 不是器材 08/19 20:31
399FTryToBe: 我自己覺得聽起來有差有感 舒服就好 你的數據 你的事 08/19 20:31
400FTryToBe: 這跟反科學 一點關係都沒有 08/19 20:32
401FPaulPierce34: 你消費端個人是這樣,但製造端沒有不走測試的 08/19 20:32
402Ficekiba: 呵 08/19 20:33
403FPaulPierce34: 這世界本來很多東西就不講科學,但有人就要說成科學 08/19 20:34
404FPaulPierce34: 無用,講科學的才是智障? 08/19 20:35
405FPaulPierce34: 你不信科學要信宗教是你個人自由,但不等於你的個人 08/19 20:35
406FPaulPierce34: 自由可以審判科學無用 08/19 20:36
407Ficekiba: 反了吧 對邊才是被講那個 08/19 20:36
408Ficekiba: 我要以版主的身分提醒:發言不要太超過 講人智障 08/19 20:37
409FPaulPierce34: 疑問句有講誰智障,當版主當到做製造業 08/19 20:38
410FPaulPierce34: 真恐怖,不會再來貴版了 08/19 20:41
411FTryToBe: 只看到你自己在紮稻草人鬼打牆 整串誰講了科學無用?講 08/20 00:48
412FTryToBe: AQ試聽室的影片當例子是即使AQ是以追求極低失真為主的製 08/20 00:48
413FTryToBe: 造商 一大堆的量測儀器外 他們仍花費巨資打造了一間試聽 08/20 00:49
414FTryToBe: 室就是因為無論量測出來多漂亮 最重要的還是實際聆聽 08/20 00:50
415Fwtmjs: 我比較不一樣,線材佔比較高,換器材時不用再煩惱換線材。 08/20 13:26

audiophile熱門文章

20 [問題] 平衡Dac推薦
44 audiophile 2022-09-19 13:04
33 [問題]
86 audiophile 2022-09-16 22:58
62 [問題] 被動喇叭選擇
180 audiophile 2022-09-15 22:29

全站熱門文章

42 [請益] 做空標的選擇
64 stock 2022-09-28 15:32
49 [請益] 融資斷頭
97 stock 2022-09-28 15:23
41 Re: [請益] 飛機怎麼了?
108 stock 2022-09-28 12:22
52 [請益] 飛機怎麼了?
173 stock 2022-09-28 12:06
22 [請益] 顯示卡升級
52 pc_shopping 2022-09-28 11:19
16 Re: [請益] 2886再跌什麼?
68 stock 2022-09-28 11:08