1F推xsc: 他不是為了不活人陪葬才用兵馬俑的嗎 01/04 15:53
2F推Koyomiiii: 文獻不都說暴君 大興土木 民不聊生 01/04 15:53
3F推ryanmulee: 姓氏還被打錯，真夠慘 01/04 15:54
4F推Giganoto: 統一度量衡 讚讚 01/04 15:55
5F→windr: 二代就玩完了當然是任人黑(攤手) 01/04 15:55
6F推hank28: 主要是因為焚書坑儒的關係吧0.0..好壞參半 01/04 15:55
7F→bigcho: 有建設才有油水撈啊 經濟活絡人民有錢 01/04 15:55
8F→qwer338859: 被前朝黑太慘 01/04 15:55
9F推lav1147: 商紂被黑更慘吧 01/04 15:56
10F→roger2623900: 活人陪葬會比做兵馬俑好嗎？ 還是經濟來看活人殉葬 01/04 15:56
11F→roger2623900: 比較省錢？ 01/04 15:56
12F推orze04: 嬴啦 01/04 15:56
13F→zsp9081a: 儒家 01/04 15:56
14F推peter080808: 其實戰國中期以後就沒人搞活人陪葬了啦 01/04 15:56
15F推comicreader: 他被鞭從劉邦那時候就開始了，而且始皇陵開墓考古 01/04 15:57
16F推aegis43210: 那時代的確活人比較省錢 01/04 15:57
17F→comicreader: 學者可是樂開懷的，雖說是漫畫，反諷也要有道理的 01/04 15:58
18F→peter080808: 不過不活人殉葬絕不是為了省錢 01/04 15:58
19F→loserloser: 活人陪葬還是看人吧 明朝的時候好像都還有了 01/04 15:58
20F推w5553819: 其實戰國末期就沒在人殉了.春秋秦景公也大概殺20個 01/04 15:59
21F→peter080808: 兵馬俑裡面可是把比人更珍貴的戰馬給殉葬了 01/04 15:59
22F推IaKoMu: 把其他五國滅掉 秦朝被推翻後 他不被黑爆才怪 01/04 15:59
23F→peter080808: 不搞活人殉葬只是當時也覺得這樣不道德 然後被儒者 01/04 16:00
24F→peter080808: 狂罵 01/04 16:00
25F→w5553819: 獻公後就廢止.雖然史記說把數萬工匠埋進去.但司馬遷又 01/04 16:00
26F→IaKoMu: *六國 01/04 16:00
27F→w5553819: 沒下去看過.現在秦皇陵也沒開挖.天知道有沒有XD 01/04 16:00
28F→pionlang5566: 你說的對 焚書坑儒應該是那些人自願跳進洞裡 01/04 16:00
29F推tf010714: 看那和藹的笑容 01/04 16:01
30F→plauge: 其實我覺得這裡的人應該不會覺得秦始皇算是暴君 01/04 16:01
31F推a28200266: 考古學家爽到不行吧 那會罵他 01/04 16:01
32F推h60414: 水銀真的是這樣用的? 01/04 16:01
33F→w5553819: 應該說人殉大概就文明早期都有的通病.整天想把人埋進去 01/04 16:01
34F推ithil1: 就是殺的不夠多才會被人罵 01/04 16:01
35F→Luos: 現在想想真該多焚一點多坑一點 01/04 16:02
36F→w5553819: 光看考古會發現商末人祭人殉數量大減.周初數量又上來了 01/04 16:02
37F推peter080808: 但這種違背人倫的制度到了近代又被朱元璋給恢復了 01/04 16:02
38F→peter080808: 到了康熙才又被禁 01/04 16:02
39F→a28200266: 根本問題還是勞師動眾 戰爭後需要的其實是漢文帝那種 01/04 16:02
40F→ithil1: 周討伐紂王其中一個理由不就是紂王不愛人殉w 01/04 16:03
41F推roger2623900: 殺的不夠多(X 死的太早(O 01/04 16:03
42F→w5553819: 再看看牧誓那個[不認真祭祀]就覺得很諷刺 01/04 16:03
43F推killerj466: 他不黑暴才怪 反吞其他國 政策好壞參半 15年就沒了 01/04 16:03
44F推SangoGO: 嬴 啦干 01/04 16:04
45F推dustlike: 你老師是教你秦始皇陵墓蓋太華麗才被罵暴君嗎== 01/04 16:05
46F→killerj466: 他最大成就就是替分裂的中國捆了個韁繩 只是一下就斷 01/04 16:06
47F→killerj466: 後面劉邦重新捆起來 爽ㄏㄏ 01/04 16:06
48F推peter080808: 周人當時相對商人就是一群未開化的半遊牧人啊 01/04 16:07
49F→Flyroach: 其實近代國外學者有蠻多人認為秦史皇焚書坑儒的那個坑儒 01/04 16:07
50F→SangoGO: 他可憐的是 1）時代太早，跟帝辛一樣被當抹黑桶 2）之後 01/04 16:07
51F→SangoGO: 秦也沒活太久，六國餘黨都黑 3）沒有後來漢代那種儒皮， 01/04 16:07
52F→SangoGO: 活著被清算以法制國 01/04 16:07
53F→Flyroach: 是司馬遷引用史料錯誤 01/04 16:07
54F→Flyroach: 而且其實就算坑儒事情為真，記載是寫死了400多人 01/04 16:08
55F→Flyroach: 其實後來一大堆皇帝隨便殺朝臣儒生都有超過這數字吧ww 01/04 16:09
56F→eva05s: 始皇就功過太集中又沒人幫忙洗白的結果 01/04 16:09
57F推naideath: 方孝儒表示: 01/04 16:10
58F推peter080808: 400多人這個後世看真的沒啥 五代十國 南北朝隨便都 01/04 16:10
59F→peter080808: 殺的比這個多 01/04 16:10
60F推kirimaru73: 那批儒生不是孔孟那種儒生，講難聽點就是seafood 01/04 16:10
61F→eva05s: 那批「儒生」除了腐儒以外還有很多裝神弄鬼煉奇怪丹藥的 01/04 16:11
62F→eva05s: 方士 01/04 16:11
63F→eva05s: 畢竟始皇被黑了兩千多年，近代主要想幫他翻案的也是個黑 01/04 16:12
64F→eva05s: 到不行的政權...很難說啦 01/04 16:12
65F推IronSkull: 秦始皇統一之後六國老害沒殺乾淨，西漢之後自然一堆人 01/04 16:13
66F推mn435: 就後代問題 有個好後代再黑也能爽當太宗 01/04 16:13
67F→IronSkull: 跑去嘴他，但沒有他打出統一王朝概念，後面王朝通通 01/04 16:13
68F→Flyroach: 沒唷，國外漢學家覺得秦始皇殺的是術士，而非後來世人解 01/04 16:13
69F→Flyroach: 讀的儒生的流派不少，不是只有中國有在替秦始皇平反 01/04 16:14
70F推hank81177: 可是對岸現在把秦始皇捧超高的，算很白了吧 01/04 16:14
71F→IronSkull: 不用混，繼續給他五霸六國七雄八鎮鬥下去 01/04 16:14
72F推peter080808: 秦始皇真的有這麼殘暴 不會到了秦末楚地還能原封不 01/04 16:15
73F→peter080808: 動組出一個前楚國貴族明星隊 01/04 16:15
74F→eva05s: 始皇對地方控制力還是沒那麼強 01/04 16:15
75F推mn435: 覺得反了就是六國老害殺太多才讓那些精英出頭天 01/04 16:15
76F→peter080808: 實際上投降他的大多數都沒怎樣 01/04 16:16
77F→eva05s: 所以死前才要巡視天下 01/04 16:16
78F→eva05s: 幹我要回家了，聊到忘記回家 01/04 16:16
79F推GawrGura3527: 什麼時候才可以挖始皇陵 我要看看水銀的真相 01/04 16:16
80F→gundam01: 後面造反一開始也不是那些貴族開始反 01/04 16:18
81F推VoV: 朱元璋滅胡惟庸九族 共幾萬人表示: 01/04 16:18
82F→MarchelKaton: 你王公貴族殉葬也是殉嬪妃家僕不干其他平民的事， 01/04 16:19
83F→MarchelKaton: 但蓋陵寢造兵馬俑老百姓都得要出勞力啊 01/04 16:19
84F推tf010714: 秦始皇就首先大一統 拔除封建制 建立中央集權 01/04 16:20
85F→tf010714: 對岸當然要捧他 01/04 16:20
86F推kirimaru73: 話說坑儒的儒非儒這個吵那麼久喔？我小時候就聽我爸說 01/04 16:22
87F→Flyroach: 蓋陵寢我覺得也沒啥好黑的，要黑這個那唐太宗？... 01/04 16:22
88F→kirimaru73: 過那些儒生是江湖道士了，還是一直未有定案？ 01/04 16:22
89F→Flyroach: 全世界最大的帝陵是唐太宗的昭陵，不是秦始皇陵耶 01/04 16:23
90F→rofellosx: 我怎記得還是有陪葬 用俑確實有代替陪葬 01/04 16:24
91F→rofellosx: 那時代哪來儒生 01/04 16:24
92F→lomorobin: 阿不就後來儒家當道，把當年所以被抓的”學者”都自動 01/04 16:25
93F→lomorobin: 納為我們儒家，突顯悲劇色彩跟強化嬴政壞壞的形象。 01/04 16:25
94F推HappyKH: 王笑的好燦爛 01/04 16:25
95F→Flyroach: 說那些方士是儒生的原因是史記記載，扶蘇說那些人誦法孔 01/04 16:25
96F→Flyroach: 子，所以才會說秦始皇坑的那些方士=儒生 01/04 16:26
97F→Flyroach: 但這記載現在很多史學家認為是錯誤引用，或不應只以這句 01/04 16:26
98F→Flyroach: 話就說這些方士是儒生 01/04 16:26
99F→EGOiST40: 統一度量衡真他媽德政 01/04 16:29
100F推SangoGO: 西臺灣會翻秦王評價某種程度也是老毛喜歡 01/04 16:31
101F→ChaosKomi: 嬴啦幹 01/04 16:31
102F→SangoGO: 甚至皇帝這個「功蓋三皇五帝」的中二稱號，後世也沒變過 01/04 16:34
103F推kingo2327: 勞民傷財啊 打完仗跟打仗前一樣操誰受得了 01/04 16:39
104F推NewCop: 其實為了搞出那些兵馬俑而死掉的人，說不定比直接殉葬還多 01/04 16:45
105F推tsukasaxx: 焚書不是項羽嗎？怎都算到秦始皇上面了？ 01/04 16:46
106F→tsukasaxx: 再說戰國七雄的其它六國也沒比較好 01/04 16:46
107F推SunnyBrian: 法有明刑，想關想殺無所謂，最多你不爽徐福盧生落跑， 01/04 16:50
108F→SunnyBrian: 其他人未明罪證就用坑的，安個暴君真的剛好而已。 01/04 16:50
109F→stvn2567: 能用來陪葬的人不夠多又沒辦法都防腐到位 看起來不夠壯 01/04 16:52
110F→stvn2567: 觀吧 01/04 16:52
111F→rofellosx: 法家治國怎可能未明罪證.. 01/04 16:52
112F→eva05s: 罪證就方士騙始皇跟腐儒喇叭嘴啊 01/04 16:53
113F→eva05s: 跟後世一堆號稱明君隨便找個理由文字獄一狗票人差不多 01/04 16:53
114F推Gaab: 對岸小說都直接說六國餘孽和百家了 01/04 16:53
115F→rofellosx: 差多了 制度上差異很大 01/04 16:54
116F→eva05s: 反正都是找理由殺異議份子，只是始皇沒人幫他洗白而已 01/04 16:55
117F→SunnyBrian: 焚書不算嬴政跟李斯頭上，算項羽的？一個搞愚民燒天下 01/04 16:55
118F→SunnyBrian: 書，一個就「附加損害」燒了皇家圖書館，為了洗白暴君 01/04 16:55
119F→SunnyBrian: 然後抹黑另一個暴君？ 01/04 16:55
120F→eva05s: 欸，嬴政有留副本，項羽沒有，這邊嬴政還稍微好那麼一點 01/04 16:56
121F→eva05s: 喔 01/04 16:56
122F→eva05s: 項羽燒掉的一部分是當初嬴政留的副本 01/04 16:58
123F→SunnyBrian: 推到法場一刀下去就夠了，秦國就是愛搞些雞巴酷刑，勝 01/04 16:59
124F→SunnyBrian: 廣劉邦起事就是怕「死的慘」，所以就「不怕死」 01/04 16:59
125F推Dirgo: 劉邦當亭長當到想跑路,秦朝真的算是很嚴苛了. 01/04 16:59
126F→VoV: 項羽表示:窩只是想燒阿房宮而已,典籍順便被燒 窩不知道 01/04 17:01
127F→eva05s: 阿房宮其實未有定論，當時搞不好根本還沒開始蓋 01/04 17:01
128F→eva05s: 然後愛搞酷刑這點歷代從來沒少過，只拿來罵始皇說這樣算 01/04 17:02
129F→eva05s: 暴君感覺不太夠啊 01/04 17:02
130F→SunnyBrian: 以前遇到的老師說秦國是「法治國家」才能統一天下，聽 01/04 17:02
131F→SunnyBrian: 到三條線，別把酷刑峻罰、錯殺一百當成「法治」好不好 01/04 17:02
132F→eva05s: 照這標準大概沒有不是暴君的皇帝 01/04 17:03
133F推w5553819: 秦法問題其實不是嚴苛而是太雜.遲到這點其實有說因天災 01/04 17:04
134F→w5553819: 遲到的不罰..但是鄉民記憶力有限(現代也是).只記得前面 01/04 17:04
135F→w5553819: 那句遲到砍頭..就造反了XD 01/04 17:05
136F→rofellosx: 秦國最不安定的是六國遺民而非法律嚴苛... 01/04 17:05
137F→gundam01: 六國遺民不適應秦法 畢竟秦從商鞅以來也用一陣子了 01/04 17:07
138F→rosydark: 嬴政啦，幹 01/04 17:07
139F→rofellosx: 這放在現代也是難解的問題 01/04 17:09
140F推a8856554: 焚書就很暴了，假如沒燒過不知道現在會有多少奇書可以看 01/04 17:14
142F→Flyroach: 比較新的考古證據已經告訴你，秦律並不是像漢朝儒生們口 01/04 17:15
143F→Flyroach: 中靠北的那麼嚴酷、草菅人命了 01/04 17:15
144F→eva05s: 焚書主要燒掉的是六國史書，其他書都有留副本的 01/04 17:16
145F→Flyroach: 六國遺民勢力沒被根除，不習慣秦style生活，跑出來亂才 01/04 17:16
146F→Flyroach: 是主因啦 01/04 17:16
147F推roger2623900: 六國遺民就要慢慢磨合啊 但嬴政死太早 接班人又廢 01/04 17:16
148F→eva05s: 民間不能留書，貴族或者官員才能留，換句話說就是將知識 01/04 17:17
149F→eva05s: 解釋權掌控在中央 01/04 17:17
150F→eva05s: 但沒有到很多人以為的「燒光」所有秦國不喜歡的書這種程 01/04 17:17
151F→eva05s: 度 01/04 17:17
152F→Flyroach: 對，問題就在秦始皇死太早，繼承人又不誤正業 01/04 17:18
153F→eva05s: 上面說過了，項羽進咸陽後亂燒造成的文化損失還更慘一點 01/04 17:18
154F→eva05s: ，因為連中央的備份都被燒光了 01/04 17:18
155F→Flyroach: 商鞅變法一開始也困難重重，搞好久才渡過陣痛期 01/04 17:18
156F→Flyroach: 秦代就是把這套推到全國，還沒渡過陣痛期，二世沒察覺危 01/04 17:19
157F推a8856554: 留副本也不會給百姓看啊==，等洗腦幾百年那副本也沒用了 01/04 17:19
158F→Flyroach: 機只顧著爽，然後就爆了 01/04 17:19
159F推lucifer2703: 說是焚書但是阿房宮裡面都有保存 01/04 17:20
160F→lucifer2703: 項羽一把火燒了阿房宮才是真的焚光了 01/04 17:20
161F→rofellosx: 與其說民間不能留書 那時代是有錢人才有書念阿 01/04 17:20
162F→eva05s: 講真的我覺得始皇這做法還比劉徹好一點，劉徹他媽的獨尊 01/04 17:20
163F→eva05s: 儒術是什麼鬼 01/04 17:20
164F→Flyroach: 最新這批竹簡，睡簡就說明了秦法其實比殷代周代還文明 01/04 17:21
165F→Flyroach: 結果儒生罵秦法多苛刻，然後推崇周代先王，頗呵 01/04 17:21
166F→eva05s: 秦至少還留著其他思想的作品可以看，劉徹直接跟你說那些 01/04 17:21
167F→eva05s: 都沒用 01/04 17:21
168F→eva05s: 留著也沒人會去讀才是最慘的 01/04 17:22
169F推iwinlottery: 秦太短了 來不及養走狗幫自身政策護航 01/04 17:28
170F→stvn2567: 感覺火燒阿房宮的去留問題主要是後來漢朝要大黑項羽無 01/04 17:30
171F→stvn2567: 限上綱炒作來著 01/04 17:30
172F推polarbearrrr: 覺得商紂和秦始皇被黑最慘是因爲周、漢都是中國史 01/04 17:30
173F→polarbearrrr: 上較長的朝代。人們幾百年來聽說前朝壞話久了假的 01/04 17:30
174F→polarbearrrr: 也變真甚至還加料。另為也不用說現代翻案，現代資 01/04 17:30
175F→polarbearrrr: 訊發達了哪些「罪狀」像可笑的牧誓真的會讓正常人 01/04 17:30
176F→polarbearrrr: 覺得「蛤？就這？」 01/04 17:30
177F推SangoGO: 獨尊儒術就思想控制阿，以後大家除了為國家別想別的 01/04 17:32
178F→eva05s: 很早以前就有不少史料指出阿房宮當時搞不好根本還沒蓋， 01/04 17:34
179F→eva05s: 算後世文人的創作 01/04 17:34
180F→Flyroach: 秦統一天下太快，不到20年，以當時的亂度竟然20年就平定 01/04 17:36
181F→eva05s: 很多人黑始皇翻來覆去就是那些東西，問題是今天攤開來看 01/04 17:36
182F→eva05s: 那些紀錄，跟其他皇帝比起來也不算特別超過，要憑這些去 01/04 17:36
183F→eva05s: 說始皇暴君.... 01/04 17:36
184F→Flyroach: 放在全世界都罕見，導致後來要磨合要花很多時間與障礙 01/04 17:36
185F→Flyroach: 所以秦末各路人崛起...秦滅六國那時的在地勢力在秦末都 01/04 17:37
186F→Flyroach: 還活著沒被根除，這些人是歷經楚漢相爭，然後劉邦開漢朝 01/04 17:37
187F→Flyroach: 大殺功臣...這群勢力才倒的差不多 01/04 17:38
188F→rofellosx: 因為秦律 不可能無緣故殺那些勢力 01/04 17:39
189F噓acpupu: 嬴啦幹 01/04 17:44
190F推polarbearrrr: 另外坑儒這事真的有很嚴重嗎？中國史上很多時代爲 01/04 17:48
191F→polarbearrrr: 管制思想怕人批評朝庭都有文字獄，牽連死傷人數應 01/04 17:48
192F→polarbearrrr: 該也沒一個少於「坑儒」。直到現代對岸都有禁評台 01/04 17:48
193F→polarbearrrr: 灣有自綠 01/04 17:48
194F推a8856554: 坑殺人不黑喔... 01/04 17:57
195F→a8856554: 不是其他人跟他差不多黑他就不黑 01/04 17:57
196F→eva05s: 所以我說了，你要拿同樣標準檢視的話就沒有明君，更沒有 01/04 17:58
197F→eva05s: 暴君了，因為幾乎所有皇帝都一樣 01/04 17:58
198F→eva05s: 其他皇帝只是不用坑的而已 01/04 17:58
199F→eva05s: 那始皇又比其他人「暴」在哪裡？ 01/04 17:59
200F推a8856554: 又來了所有人都一樣不要爭的論調，就坑人這件事來看所有 01/04 18:00
201F→a8856554: 皇帝都有做過? 01/04 18:00
202F推zx1027112233: 比被抹黑誰比得過商紂 01/04 18:09
203F推SangoGO: 帝辛：老子不叫紂王 01/04 18:11
204F推polarbearrrr: 能坑殺人的在哪個年代叫做英雄或王者甚至天子，就 01/04 18:14
205F→polarbearrrr: 請問哪裡黑了？更別提後繼的漢代同樣爲維穩殺功臣 01/04 18:14
206F→polarbearrrr: 諸王人死更多也沒在手軟？惡是比較出來的。和後世 01/04 18:14
207F→polarbearrrr: 相比，秦王算個毛暴君 01/04 18:14
208F推polarbearrrr: 對，帝辛被黑最慘。被叛徒趁遠征偷家還被抹得十惡 01/04 18:20
209F→polarbearrrr: 不赦。還送他個「禍國殃民」的二次元虛構老婆妲己 01/04 18:20
210F→polarbearrrr: 。他和秦王泉下相會真的該結拜 01/04 18:20
211F→JOHN117: 書不至於燒完啦，地圖不就被蕭何拿走了嗎 01/04 18:21
212F推peter080808: 蕭何本來就是官啊 01/04 18:24
213F推watwmark: 會被罵暴君主要是得罪讀書人 如果只魚肉百姓但不得罪讀 01/04 18:34
214F→watwmark: 書人就不會被罵暴君了 頂多是昏君之類的? 01/04 18:34
215F推polarbearrrr: 魚肉百姓但捧讀書人應該就像明代末期東林黨得勢哪 01/04 18:40
216F→polarbearrrr: 樣，都快亡國崇禎還以爲自己是千古明君。 01/04 18:40
217F推youdar: 一個是燒圖書館 一個是把所有書禁了拿去燒 等即可不同 01/04 18:52
218F推SuperCry: 我開始相信你了 01/04 19:06
219F噓noreg0393933: 嬴啦幹 01/04 19:19
220F推Harrychou: 請問這部作品名稱？ 01/04 20:46
221F推AngelMAyCry: 人的本質是光 01/04 23:44
222F推gt24: 周:我背刺自己的君王當然要把他寫成暴君,難道要寫我是叛徒? 01/05 02:51
223F推stonecoldii: 沒屠城 也沒組特務搞恐怖統治 到底哪裡殘暴 01/05 10:37