Re: [問題] 太監的權力有多大?

看板: c_chat時間: 2022年11月18日作者: Flyroach

歷史上只有三個朝代有非常嚴重的宦官干政 其他朝代都只有零星偶發案例而已 1.東漢 東漢宦官掌權,原因就是皇帝即位都太小了 最小的出生才100天就即位了 因此大權就落到外戚身上 皇帝長大後想把權力收回來,只好找身邊的人來幫忙 啊,那不就是宦官嗎,所以宦官就掌權喏 然後宦官們又會為了想進一步掌權,把歪腦筋動到把現任皇帝換掉,找個年幼的來操控 之後幼帝繼位,又會有新外戚會以清君側的名義把這批宦官宰了 →循環完成,讚 2.唐朝 唐代宦官掌權,起因於安史之亂後,皇帝讓宦官可以掌有兵權 結果宦官竟然可以控制禁軍耶! 導致宦官可以廢立皇帝 直到唐昭宗被宦官軟禁,朱溫來解救(來挾天子),然後對宦官採取「大‧爆‧殺行動」 這波宦官亂政才結束,不過唐朝這時已經去了99%了 3.明朝 明代宦官掌權起於明成祖開始重用宦官 但跟漢唐差多了 明代宦官權力大,只是因為皇帝權力大,皇帝再放權給宦官而已 宦官權力再大也只是皇帝的狗,不像漢唐,宦官有權力廢立皇帝 末代皇帝崇禎清清鬆鬆就能搞掉魏忠賢,明代宦官亂政實際只是皇帝放任他們亂搞而已 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.85.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668741973.A.356.html
1Fkuninaka: 東漢的循環可以快100年也真厲害 11/18 11:29
2Fkuninaka: 這三個共同點都是皇帝太廢XD 11/18 11:30
3Fprotect6090: 李輔國事件其實是果 前面的因更大條 11/18 11:30
4Fgundam01: 唐朝問題是到處的節度使不可信只好叫太監去管能掌握的兵 11/18 11:31
5FSunnyBrian: 唐代陳弘志、劉克明還敢殺皇帝呢 11/18 11:32
6Fgundam01: 才變成少見的太監真的騎到皇帝頭上 11/18 11:32
7Fgundam01: 漢朝是幼主被欺負 11/18 11:33
8FSunnyBrian: 唐肅宗靈武即位難說正當,你爹玄宗前腳才剛入蜀呢,所 11/18 11:36
9FSunnyBrian: 以重用側近宦官監軍,也是怕節使們日後又來個比照辦理 11/18 11:36
10FSunnyBrian: … 11/18 11:36
11Fwatwmark: 這篇算說的蠻清楚的 漢 唐 明情況其實不太一樣 11/18 12:16
12FstormNEW: 你太監系? 11/18 12:23
13FOrcDaGG: 明朝沒有被宦官綁架 多虧了宋代完成科舉制 讓人事任免權 11/18 12:28
14FOrcDaGG: 完全握在皇帝手上 11/18 12:28
15FOrcDaGG: 我亂講的 其實是削弱世家大族 讓皇族免於被綁架 11/18 12:29
16Fessential015: 明清的權臣 太監基本上是皇帝的狗 一紙詔書就下去 11/18 13:31
17Fessential015: 劉瑾 魏忠賢 年羹堯 和珅 11/18 13:31
18Fessential015: 四個人都權傾朝野 但皇帝下詔就不得不死 只能說明清 11/18 13:32
19Fessential015: 皇權真的集中 11/18 13:32

c_chat熱門文章

35 [問題] 一護適合從政嗎?
57 c_chat 2022-11-27 13:54
121 [問題] 織姬手勁這麼大喔?
151 c_chat 2022-11-25 16:49

全站熱門文章

38 [問題] 預算120萬 請求推薦
60 car 2022-11-27 22:24