Re: [問題] 撞到神A 估價合理嗎

看板: car時間: 2021年06月10日作者: d8613518

※ 引述《ru040708 (凌老師(萌軒之愛))》之銘言: : 下雨天沒注意前車左轉 撞到前方ALTIS : 沒有保強制險以外的(嗚嗚下次不敢了 : 對方車損如圖 行李箱無法蓋上 : 本來想說就照對方意思估價賠償所以沒有拍太多照片 : 右方無明顯損傷 : https://imgur.com/a/sp2TTmI : 因為我自己SUPER SENTRA找車廠估修大概25000 : 看到他的估價單嚇一跳 : 請問這樣是否合理 如果合理我就摸摸鼻子去繳錢了 閒著沒事很認真的看了k大提供的判決例子,另外查了其他老車的判決案例 其實,法院的標準從來就沒變過 簡單說,毀損別人車輛原則就是恢復原狀,恢復撞擊前一刻的原狀,恢復有困難才改用金 錢 如果,採用恢復原狀,那法院不考慮折舊,因為這對法院來說,是判決肇事者進行恢復的 動作,跟工資道理一樣。 但這時,車子是原車主去修,再跟肇事者要錢嗎?不一定,肇事者可以自行去找人修,反 正修到功能一樣,看起來一樣就行,如果原車主有意見,那請自行舉證,再上法院ㄧ次。 若改用金錢賠償,那就要考慮零件折舊與車輛事故前的價值。至於要折多少,那就看原車 主如何舉證,如果能舉證車子零件9成9新,而維修費又小於車輛事故前的價值,那當然可 以不扣折舊,若不能舉證,那就是按公定折舊法來折舊囉。 所以,原po如果對神A的維修價很有意見,大可要求原車主去原po指定的修車廠修好即可 。不一定要按照對方的維修單修,只要修到功能一樣,看起來一樣就可以。 不然就是請對方接受零件折舊。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.0.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1623290325.A.83A.html

car熱門文章

80 [問題] 撞到神A 估價合理嗎
346 car 2021-06-09 16:41
21 [問題] 兩台中古車比較
52 car 2021-06-09 11:31
207 Re: [問題] 靠北阿CC油電沒電
339 car 2021-06-08 11:50
46 [問題] 二手代步車
88 car 2021-06-07 22:38
183 [問題] 100萬預算房車
276 car 2021-06-07 16:31
181 [問題] 靠北阿CC油電沒電
266 car 2021-06-07 12:44
19 [問題] 保險快到期出險問題
46 car 2021-06-07 09:38
38 [問題] 請問電瓶更換時機?!
75 car 2021-06-07 09:18
34 [問題] 17吋輪胎選擇請益
65 car 2021-06-06 17:19

全站熱門文章

50 [問題] 我家復電了欸
64 tainan 2021-06-10 00:37
58 [問題]
87 tainan 2021-06-10 00:28
39 [問題] 停電中
53 tainan 2021-06-10 00:01
51 [問題] 台南東區停電
59 tainan 2021-06-10 00:01
137 [問題] 北區跳電!
207 tainan 2021-06-10 00:00
42 Re: [問題] BF1 or BF5?
91 steam 2021-06-09 21:35