Re: [問題] 這種事故躲得掉嗎?

看板: car時間: 2021年09月14日作者: happywing

※ 引述《EQQD (EQQD)》之銘言: : 看影片發現車的時候按暫停跟事主撞到的時間算一下煞車反應時間 : https://www.youtube.com/watch?v=o1WUVwe5LF8
: 這個是新聞的連結 : https://www.youtube.com/watch?v=_Jh2flziQlA
: 基本上我承認我反應不過來 : 像這種路段只能開遠燈嗎? 還是有其他躲開的方法? 我覺得這個事故可以分兩個方向討論 1.完全避過 2.避免掉嚴重車禍,甚至沒有碰撞 要完全避過取決於駕駛經驗、身體能力跟專心程度 照事主的影片來看,駕駛根本完全沒注意路況 撞擊前完全無反應,都撞完了才尖叫 這種專心度0%的,完全沒救 然後影片跟現場實際眼睛看到的也確實不會一樣 通常來說影片都會偏黑,暗處糊成一團 加上每個人的視力、動態視力、對比敏感度都不同 最後個人評估的閃避機率會有很大差異 所以要討論完全無傷閃避的可能性意義不大 以下著重在盡可能減少傷害 由於身體能力因人而異 專心程度也有各種因素影響 所以值得討論的就剩下駕駛經驗 某種程度來說就是防禦駕駛 防禦駕駛是一種觀念,還需要駕駛經驗輔助 以影片舉例 36~42秒間,前車持續的剎車甚至急煞 45秒後,路肩開始有閃雙黃燈的車輛 (這時間點甚至能看到車道上有白色物體了) 50秒左右,已經能看到障礙物就在眼前 52秒碰撞 由於影片一直是以時速109前進 所以一旦開始注意到障礙物已經來不及 有經驗且觀念好的駕駛者在36秒開始就會提高注意力 預作減速的心理準備,甚至可能開始鬆油門 且這段時間前車早就開遠,可以遠光燈確認路況 45秒時腳已經放在剎車上預做準備了 這時車速已低於109,有更多時間反應 做到這樣基本上躲掉的機率已經很高 就算沒躲掉也不會是嚴重車禍 這種緊急事態,多爭取到一秒結局就會差很多 另外覺得反應不過來的版友可以問自己 "在這麼黑的路況,我會開遠燈或減速嗎?" 如果答案是"會",那你就很難遇到這麼緊急的狀況 就算遇到了,也不會太嚴重 這就是防禦駕駛,預期到風險,預作準備 回到原PO的問題 是否一定要開遠燈? 否 但是問題來了,你不開遠燈如何避免危險? 其他躲開的方法? 煞停,左閃,右閃 你的車能有幾種方法避開就有幾種 問題是,如何安全避掉,而不是閃了翻車? 以上兩個問題其實最簡單的答案就是"減速" 減速是防禦駕駛最重要的"手段" 減速不只能降低傷害,同時爭取反應時間 當然你也可以不減速選擇其他手段 例如在盡量不影響其他人的情況使用遠光燈 (高速公路中央有擋光板能大幅減少對對向車道影響) 只要行車動態及路況是你能掌握的,那車速影響就不大 但如果不是,最終還是會導向"減速"換取反應時間 另外,影片中幾個能幫助預期到風險的重要跡象 1.夜晚超少車的國道,但前車持續剎車數秒甚至急煞(剎車燈快閃) 2.路肩有車輛停靠且閃雙黃燈 1的部份通常代表前車遇到路況,最好到那附近時提前減速確認 有可能只是單純遇到龜車或並排開車,但也可能有事故 2就比較要小心了,看到路肩閃雙黃燈的車輛有可能單純是故障 但如果是事故,要注意"事故點通常會比雙黃燈車輛更早遇到" 只要遠遠看到有車輛閃雙黃燈,務必要提早開始做準備 以上幾點大概是這影片可以吸收成經驗的點 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.77.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631600064.A.4CD.html
1Falwang: 好 隔熱紙先貼10%的收收驚 09/14 14:23
2FYJM1106: 前車探路的有無線電就好了 09/14 14:30
3Fb9111111111b: 直上L5,不用再仰賴人人不一定做的到的經驗了 09/14 14:41
4Fmpppppp: 沒用啦 我昨天就PO過文了 說前車狂踩煞車 09/14 14:55
5Fmpppppp: 然後外側還有車打雙黃燈 09/14 14:55
6Fmpppppp: 車板低能兒會說你開上帝視角 09/14 14:55
7Fmpppppp: 一堆智障完全沒防衛駕駛觀念 完全不看前車的煞車燈 09/14 14:55
8Fmpppppp: 然後會跟你說 閃不掉拉~~~~~~~ 09/14 14:56
9Fhappywing: 覺得閃不過的大多都是以時速109為前提在評估 09/14 15:43
10Fhappywing: 但實際上有在注意路況的情況下,到那邊早就都減速了 09/14 15:44
11Fhappywing: 再不濟也不會時速109完全沒減速撞上去 09/14 15:45
12Fs6525480: 我對於感光的理解是這樣的 09/14 16:53
13Fs6525480: 其實現在感光元件比人眼還要厲害 09/14 16:53
14Fs6525480: 可以看到-幾EV 而人眼會把看不見的東西直接處理掉 白話 09/14 16:53
15Fs6525480: 就是看不到 09/14 16:53
16Fs6525480: 而且你用點測光的概念去看 09/14 16:53
17Fs6525480: 在明暗反差相當大的場景或者是很黑的場景 09/14 16:53
18Fs6525480: 角度差一點位置差一點可以看到的東西差很多 09/14 16:53
19Fs6525480: 有錯請攝影大大指正 09/14 16:53
20Fs6525480: 其他條件不變在那輛車上可以閃過的人我只想到2個 09/14 16:56
21Fs6525480: 一個是鈴木一朗一個是閃電俠 09/14 16:56
22Fkutkin: 再好的感光元件也需要時間 09/14 17:02
23Fkutkin: 還在那邊-幾EV,可以呀,前提是你要給他N倍時間 09/14 17:03
24Fkutkin: 你車子停在那 就如同最後一秒 白車很亮呀 09/14 17:05
25Fkutkin: 但是在移動途中 那台行車記錄器照路牌都糊的 09/14 17:05
26Fkutkin: 極短時間內,鏡頭沒有比較厲害啦。 09/14 17:07

car熱門文章

11 [問題]訂製鋁圈
44 car 2021-09-13 23:07
285 [問題] 這種事故躲得掉嗎?
697 car 2021-09-13 00:18
45 [問題] premio打D檔不會走
73 car 2021-09-13 00:00
28 [問題] 換車或是繼續開?
47 car 2021-09-12 22:43

全站熱門文章

56 [問題] 為何都不ibb 小v葛
115 baseball 2021-09-14 11:32