[問題] 請問這有機會申訴成功嗎?

看板: car時間: 2021年09月15日作者: k268185

今天收到一張國道紅單 https://i.imgur.com/vpIPslZ.jpg
舉發理由是時速101公里行駛國道未保持安全距離50.5公尺,罰鍰3000元 但照片中可以看到我右後方有一輛大客車,我正在進行超車的動作 我也沒有逼車距離前車至少還有10~20公尺, 如果要保持安全距離就必須減速, 這樣很可能又會違反國道內車道最低限速100公里的規定 讓我有種交通法規是在設計陷阱玩弄用路人的感覺, 請問大家覺得我這情況有機會申訴成功嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.215.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1631708342.A.A14.html
1Fk7881683: 內車道有最低限速100? 09/15 20:19
有的 請參考 https://youtu.be/V68T6mQ46oA
2Fsony0955: https://i.imgur.com/bb8W5RT.jpg 09/15 20:21
3FNyx591: 忽然間懂了什麼,難怪內車道常常有車貼著別的車子的屁股開 09/15 20:21
4FNyx591: ,原來是怕低於時速100啊(誤 09/15 20:21
5Fkwinner: 怎麼知道沒有50公尺 09/15 20:23
請注意我車尾有一條橫向的虛線 白色altis前方不遠處還會有另一條橫向虛線 兩條虛線相隔50公尺
6Fmark0118: 看標線就可以算距離了 但是超車跟保持安全距離並不衝突 09/15 20:25
但請問要怎麼在內車道超車保持100公里以上的時速又不追上前車呢?
7Fmark0118: 感覺你運氣超差 09/15 20:25
8FkeineAhnung: 人品爆發幫QQ 09/15 20:27
9FHBO10383: 講啥啊,最低速度明明就是建立在前方無車的情況,超車就 09/15 20:30
10FHBO10383: 可以貼著別人屁股超嗎? 09/15 20:30
11FHBO10383: 照片很清楚你距離前車只有一條白線,申訴個屁 09/15 20:31
這應該很常被貼 這麼氣 笑死 你的幾何概念應該不太好才會說是一條白線
12Falmostreal: 超車仍要保持車距,跟變換車道要保持車距一樣意思 09/15 20:31
13FSpinner3: 沒有 09/15 20:32
14Falmostreal: 申訴不會過的,別白費工了 09/15 20:32
15FWORLDKING56: 我朋友申訴過,沒用,他只會官腔,你可以找交通部還 09/15 20:32
16FWORLDKING56: 啥的申訴,我同事後來放棄 09/15 20:32
17Fa7904232000: 神A龜車 09/15 20:32
18FHBO10383: 交通法規就是在對付你這種生物的 09/15 20:33
19FJEON: 申訴可以上法院的 09/15 20:33
20Fqqpiggy: 是不是等超車道前方有足夠充裕的空間再超比較好呢? 09/15 20:33
21Fkentopsp: 代表你超車時抓的間距可能有點不夠, 09/15 20:37
22Fkentopsp: 然後就被T牌龜車給陰了 09/15 20:37
23Fkmlvli84: 這個申訴99%不會過,建議打行政訴訟給法官判,只要30 09/15 20:40
24Fkmlvli84: 0塊很便宜的。 09/15 20:40
25FDoti: 幫補血,會有鍵盤高道德車手會來噓! 09/15 20:43
26Fdogluckyno1: 沒辦法吧,貼那麼近 09/15 20:43
27Fhlb5828: 你想申訴就申訴啊,在這裡抬槓有什麼意義嗎? 09/15 20:44
想討教板上有相關經驗的大大阿 收到這紅單超無奈的 安全距離計算為何預設後車煞車需要反應時間,前車卻是立即停止的 理論上前後車都是行進中,相對速度低 安全距離不能以前車靜止來計算
28FTradePau: 我有申訴過 有過 09/15 20:45
29Feeagent: 申訴機會成功0,抄法條就可以回你所有理由了 09/15 20:45
30FJEON: 別聽推文這些人在那邊嘴 大概99%都沒打過行政訴訟 可以一試 09/15 20:47
31Fgino321: 貼太近跟車 很難申訴成功 09/15 20:48
距離近不近應該要有合理的依據吧 不論前車時速多少都要後車保持時速/2的安全距離我認為很不合理 試想後車需要50公尺煞停 難道前車就不需要50公尺嗎? ※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 20:51:14
32Feric00611: 你保持跟前車的車距也最多只能維持跟前車一樣的速度, 09/15 20:50
33FHBO10383: 你有天被大車貼的時候就別上來發廢文,你就是這樣貼別人 09/15 20:50
34FHBO10383: 的 09/15 20:51
不好意思我每天國道通勤還真的很常被大車貼, 反正我也不是第一個被國家恥輪貼車的了 懶得PO來浪費版面而已, 明明距離還有10幾20公尺 四、五台車的車距也被你說成貼車我也是醉了
35Faussieoz: 等你打完上來分享啦,ㄎㄎ 09/15 20:51
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 20:53:29
36Feric00611: 除非你不斷縮小車距,那就有可能變成逼車啦,所以應該 09/15 20:51
37Feric00611: 是當下車流不順暢導致內線也塞,你就跟著塞就好了 09/15 20:51
38FHBO10383: 活該 09/15 20:52
39FL78G: 申訴試試,主張前有路隊長長時間佔用內線妨礙超車 09/15 20:54
40Fcc02040326: 你就沒保持距離阿 09/15 20:56
41Ffacebookig: 龜速車滾去省道啦!幹 09/15 20:57
42Ffacebookig: 龜速車 09/15 20:57
43Fcc02040326: 你這可以撤單我之前要超車踩到150被拍也可以囉== 09/15 20:57
煞停距離50公尺是時速100公里接近前方靜止障礙物要避免碰撞的最短距離 但國道上行駛中的前車並不是靜止狀態的阿
44Fhtury: 真的超衰,申訴應該不會過,要打行政訴訟,讓法官判 09/15 20:59
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 20:59:50
45Ftimothylkk: 他龜不代表你貼他無違規哦。 09/15 20:59
46Fultratimes: 很便宜了,真要找你麻煩再送一張超速 1公里不是不能開 09/15 21:00
痾 國道速限有寬限值10公里... 測得111公里才會舉發超速
47Falphabat: 我認為沒機會 09/15 21:01
48Fultratimes: 是大部分警察不想開而已 09/15 21:01
49Fultratimes: 真的找麻煩的就是要找邊緣違規但又確實有違規的 09/15 21:01
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:02:36
50Flongtimens: 干超車屁事,安全距離就是你煞停所需跟前車的距離 09/15 21:02
請問為何後車煞停需要50公尺前車不用呢? ※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:03:10
51Flongtimens: 不論怎樣你101就是都要跟保持50.5以上距離,駕照雞腿 09/15 21:03
52Flongtimens: 換的? 09/15 21:03
請問你物理學分用雞腿換的? ※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:04:03
53Flongtimens: 干前車屁事,安全距離是你自己的 09/15 21:04
54Flongtimens: 你還是別上路吧 連安全距離是什麼都搞不清楚 09/15 21:04
你還是別回文了 連相對運動是什麼都搞不清楚 ※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:06:02
55Faprilla0123: 內線是在沒車時要保持最高速度行駛,超車還是要保持 09/15 21:06
56Faprilla0123: 安全距離,從照片看起來你要超那台客車,你就要硬切 09/15 21:06
57Faprilla0123: ,不然就是跟在一那台車後面,算你衰 09/15 21:06
58Flongtimens: 干相對運動屁事 09/15 21:06
我的車煞停需要50公尺 難道前車就可以瞬間停下來不用煞停距離? 如果前車也要煞停距離 那安全距離的計算方式就應該以前後車相對速度來計算 這就是相對運動 懂? ※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:08:42
59Flongtimens: 你乾脆說兩台時速都110沒相對運動可以直接貼在一起算 09/15 21:07
60Flongtimens: 了 09/15 21:07
61Fhistory736: 不會過 09/15 21:07
62Faprilla0123: 四秒鐘安全距離,當你和前車時速一樣時,你要保持四 09/15 21:09
63Faprilla0123: 台車身,你正在加速超過他們,你那距離.....認了吧, 09/15 21:09
64Faprilla0123: 別再崩了 09/15 21:09
4秒是你假設前車相對於你的速度為100公里以上阿 但現實前車跟後車的相對速度了不起50公里 國道一號最低速60km最高速110km
65Flongtimens: https://i.imgur.com/XUFMpaE.jpg 09/15 21:10
66Flongtimens: 駕照真的雞腿換的,哪個天才安全距離還要弄什麼相對運 09/15 21:11
67Faustin0353: 前車沒煞車撞到前面靜止的物體速度迅速歸零,你就剩你 09/15 21:11
68Flongtimens: 動,在那邊搞笑 09/15 21:11
69Faustin0353: 的安全距離啦!警察一般都抓很鬆,被抓都是很離譜的 09/15 21:11
撞到靜止物也要看質量多大 除非質量遠大於小客車才有可能瞬間停止
70Flongtimens: 前車直接撞牆就直接歸零了,你也就直接撞上去了 09/15 21:12
71Flongtimens: 還相對運動咧 被罰就認,根本完全沒冤枉你 09/15 21:12
72Fultratimes: 安全距離後車可以控制,但是前車沒辦法控制 09/15 21:13
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:15:52
73Flongtimens: 上來自曝無知討拍,笑死 09/15 21:14
74Fkululualex: 內線最低限速是指前方無車時,退一步來說以這張照片就 09/15 21:15
75Fkululualex: 算你超車你也是超車未保持安全距離,這張太穩妥了,基 09/15 21:15
76Fkululualex: 本沒機會。 09/15 21:15
77Fainor: 愛貼又愛鑽,這張開對了~ 09/15 21:16
78Ffonce: 看那台大車的位置,再看那台白車的位置,如果你要超車是 09/15 21:16
79Ffonce: 不是要硬切到大車前面? 這個速度和距離硬切還有一條變換 09/15 21:16
80Ffonce: 車道未保持安全距離。 就算遇到龜車擋路還是要耐心等距離 09/15 21:17
81Ffonce: 拉夠才能超車 09/15 21:17
82Fice4564: 法條拿出來看看 09/15 21:18
法條規定安全距離的計算方式是時速除以2 但為什麼是除以2為什麼不是除以3除以4或安全一點不要除
83Fastroflyer: 沒用的 09/15 21:18
84Faustin0353: 前面一排車不就質量很大,跟那麼近怎麼看得到車龍 09/15 21:19
那是因為你預設前車前方一排車而且沒保持安全距離阿 如果前車前方是空的 那安全距離算法不就應該調整?
85Fz1120123: 爽 罰得好 貼車仔 09/15 21:19
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:23:29
86Faustin0353: 想知道哪種狀況煞不住,網路車禍影片一堆自己找來看啦 09/15 21:22
87Fives522: 這種地方是抓未保持安全距離好嗎?說低於100會罰根本假議 09/15 21:22
88Fives522: 題,笑死,不保持安全距離還來討拍,先去怪前面龜車吧 09/15 21:22
89Fhonestonly: 那為什麼要貼這麼近到需要煞車呢? 09/15 21:22
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:24:10
90Fives522: 遇到前面有橋隨時抬頭看一下有沒有人在偷拍比較實際啦 09/15 21:24
91Fcorner0111: 白車不一定是龜車喔 要看前方狀況 09/15 21:24
對阿所以你不覺得舉發這種理由的罰單要把白車前方狀況也拍出來嗎? 不然怎麼判斷是被龜車低於100公里行駛內車道擋到還是真的車流回堵
92FEverbloom: 愛貼就愛貼 在那邊講一堆 09/15 21:25
93Foldman315: 第一次看到這種罰單 09/15 21:26
94Faustin0353: 我以為安全距離是做最壞打算,原來是自己決定的呀 09/15 21:28
不是自己決定阿 是根據前後車相對速度決定 ※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:29:35
95Fcorner0111: 你的違規很明確啊 沒保持安全車距 09/15 21:28
96Flongtimens: 笑死,被罰在那邊說安全距離定義有問題,定義從來沒問 09/15 21:28
97Faustin0353: 那你又怎麼預設前面不會突然出現靜止大物 09/15 21:28
所以我說定義不該死板板的always是時速/2阿 根據前方狀況調整安全距離算法來判決很難嗎 今天照片前方有靜止物我還不保持50公尺我也認了
98Flongtimens: 題,有問題的一直都是人 09/15 21:29
99Fice4564: 那個距離就是前車定桿你也能停下的距離,不然你跟在不同 09/15 21:29
100Fice4564: 車還有你自己車本身的狀態都會造成實際停下的距離是不同 09/15 21:29
101Fice4564: 的,跟食品的有效期限一樣,是期限內都能吃但不代表過期 09/15 21:29
102Fice4564: 了一定會壞,採的最保險的值 09/15 21:29
103Faustin0353: 預設別人守規矩保持安全距離所以自己不用,邏輯真棒 09/15 21:29
104Fgrasses: 這種虛線前一定有告示牌提醒保持安全距離,如果不是塞車 09/15 21:30
105Fgrasses: 你就認了吧... 09/15 21:30
106FTllDA: 常見靜止物就工程車吧 台灣很常撞工程車嗎? 還真的蠻常撞 09/15 21:31
107Fkazami: 其實你就去申訴就好 也不用問鄉民意見然後再來跟別人爭 09/15 21:32
108Fkazami: 論吧 你講贏了申訴就能過?還是你講輸了申訴就過不了? 09/15 21:32
109Fsimor: 很棒的見解,支持趕快去申訴 09/15 21:33
110Fkazami: 就直接去申訴就好,問這麼多幹嘛 09/15 21:33
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:37:40
111Fkululualex: 凹成這樣不好看了,事實就是你觸犯法規了,沒得商量。 09/15 21:33
112Fkululualex: 對法規有意見,看你要申請大法官釋憲還是要搞革命都隨 09/15 21:33
113Fkululualex: 便你,而不是在這指謫大家為什麼要遵守這些法規。 09/15 21:33
就事論事而已 沒有指責誰阿
114Flongtimens: 這種觀念都可以上路,我國駕照浮濫情況真的有夠糟糕 09/15 21:34
115Fmc2834: 你直接跟訴願委員或法官灰,在這邊筆戰也無事於補… 09/15 21:35
116Flongtimens: 鄉民已經人很好了 叫他不用浪費時間在現實再被洗臉一 09/15 21:36
117Flongtimens: 次 09/15 21:37
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:38:37
118Faustin0353: 怎麼依前方狀況調整?你說說看啊!你又如何知道前方車 09/15 21:40
119Faustin0353: 速而調整呢?不知道是不是只能假設最壞情況? 09/15 21:40
你再看一次我說的 依照前方狀況調整安全距離來"判決"或精準一點來"舉發" ※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:41:55
120Faustin0353: 今天照片有靜止物也不用罰你啦!直接撞了 09/15 21:41
121Fkululualex: 看看你的標題,就事論事就是:「你違規了,請付錢,申 09/15 21:41
122Fkululualex: 訴沒機會」,延伸到後面一堆法規不合理什麼的就不是就 09/15 21:41
123Fkululualex: 事論事了。 09/15 21:42
後面講的是就"鄉民的推文"論事阿 鄉民的推文不是個事的話 那不就等於廢話 ※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:44:01
124Fwtfconk: 舉發這個真的是吃飽太閒,又不是故意逼車危險駕駛什麼的 09/15 21:42
125Fmurphyhu0219: 基本沒到上法院行政救濟我覺得沒機會,上法院有機會 09/15 21:43
126Fmurphyhu0219: 但是浪費錢時間…… 09/15 21:43
127Flongtimens: 他哪有要就事論事,他就是覺得他沒錯,是這規定有問題 09/15 21:43
128Fyellow3621: 你有沒有貼前車?有的話哪來的理由申訴?法規再智障你 09/15 21:43
那好歹警方應該要附上完整影片證明我有貼車的意圖好嗎 我依照合理速限想超車,衰小遇到龜仔還要被說貼車... 搞不好警方前車開一張未達100公里後車開一張未保持安全距離爽賺
129Flongtimens: ,但事實上是規定沒問題,是有人的駕照是雞腿才是最大 09/15 21:43
130Fyellow3621: 還是違法,有意見自己找立委修法 09/15 21:43
131Faddog74: 馬自達仔不意外 09/15 21:43
132Flongtimens: 的問題 09/15 21:43
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 21:46:38
133Fwtfconk: 遇到前車突然減速那種也很容易因車距被罰,端看國道警察缺 09/15 21:44
134Fwtfconk: 否 09/15 21:44
135FISBearking: 除非你有行車記錄器畫面不然應該很難成功 09/15 21:52
136Faustin0353: 法條都寫死了,還想用照片說自己在安全狀態。那你要用 09/15 21:53
137Faustin0353: 科學證明正常人在此狀況(可客觀明確定義)是安全的 09/15 21:53
就是因為法條是死的人是活的所以才會跟你說要根據前後狀況來調整安全距離的計算方式 要是舉發照片證明前車前方無障礙物了 但還預設前車會瞬間停止不是很沒邏輯嗎? 反過來說 舉發照片要是證明前車前方有障礙物 那從嚴舉發當然合理
138FHJSEE: 這邊最近是熱點~之前都是268.307~要注意!! 09/15 21:59
※ 編輯: k268185 (36.234.215.102 臺灣), 09/15/2021 22:00:12
139Flion0208: 就是有這種貼著前車超車的危害道路安全,安全距離很難懂? 09/15 22:07
140FHBO10383: 原來你是人眼測距機,濕敬濕敬 09/15 22:15
141FKillercat: 沒有,你這就是標準的鑽車 09/15 22:16
142FKillercat: 另外只要不是第一台 不會被舉發低於100 09/15 22:16
143FKillercat: 另外其實不要太誇張的話 很少會被舉發這條 09/15 22:18
144FHBO10383: 硬該系後 09/15 22:20
145Fk268185: 笑死 HBO超氣 是壓力多大 我看標線啦視力正常應該都看的 09/15 22:21
146Fk268185: 到 09/15 22:21
147Fstanley20301: 不會過的,乖乖繳錢吧 09/15 22:23
148Faustin0353: 行為才不因事故發生與否來判斷是否危險,會開單都是可 09/15 22:34
149Faustin0353: 明確分辨的,當然若發生事故,會有更精細的裁判。以安 09/15 22:34
150Faustin0353: 全距離50公尺來說,一般30~40還不太會開單,都10~20還 09/15 22:35
151Faustin0353: 辯,前車突然大幅減速,你與車的反應時間差,還有始終 09/15 22:35
152Faustin0353: 存在的速差(假設加速度一致),你留的距離根本不夠扣 09/15 22:35
153Ffoxher: 支持原PO據理力爭去打憲法官司 09/15 22:38
154Faustin0353: 直接算空走距離,以研究顯示反應時間約1.6秒,自己算 09/15 22:40
155Fk268185: 這個我研究過 人體一般反應時間是0.3秒 汽車時速100公里 09/15 22:43
156Fk268185: 煞停距離一般約是40公尺 兩者加起來確實是50公尺 但這是 09/15 22:43
157Fk268185: 前方障礙物靜止的前提下需要50 實際上大多情況絕對不需 09/15 22:44
158Fk268185: 50 09/15 22:44
159Faustin0353: 0.3只有神經反應吧!理論最小安全距離是不用50,所以3 09/15 22:48
160Faustin0353: 0~40一般不罰,可你自己講當下10~20,不罰你罰誰 09/15 22:49
161Fhommingwu: 前面有車,沒有速限問題。而且你說超車,照片裡也沒有 09/15 22:54
162Fhommingwu: 看到方向燈有亮。 09/15 22:54
163Fmomococo123: 白色虛線四公尺間隔六公尺你這怎算也只有二十多公尺 09/15 22:55
164Fk268185: 我是沒數據用推的當然保守一點講10~20 但你仔細看照片 09/15 22:57
165Fk268185: 一定超過20 09/15 22:57
166Fk268185: 從中線進入內線超車道 變換車道完成後方向燈本來就可以 09/15 22:58
167Fk268185: 關了啊 09/15 22:58
168FPHJ777: 單看這張照片雖沒保持安全距離,但也不知道白車前方是不是 09/15 23:02
169FPHJ777: 有點塞,我覺得申訴不會過,到行政訴訟那邊舉證白車前方車 09/15 23:02
170FPHJ777: 況後給法官做判決比較有可能 09/15 23:02
171Fk268185: 交通罰單舉證對用路人很不利阿 事發到我收到罰單已經兩 09/15 23:04
172Fk268185: 周了 如果是天天開車的用路人行車記錄器早就被洗掉了 09/15 23:04
173Fk268185: 如果我是惡意逼車離不到一個車身的距離就算了… 09/15 23:06
174FPHJ777: 那就打到訴訟讓警方來開庭舉證 09/15 23:13
175Fgeorgets620: 認真回,不會 09/15 23:15
176Faustin0353: 還翻案,你我會算警察不會算?你只是想討拍而不檢討 09/15 23:18

car熱門文章

33 Re: [問題] Skoda吃機油(kamiq)
74 car 2021-09-15 13:51
40 [問題] 25年的車能上清境嗎
88 car 2021-09-15 12:43
-2 Re: [問題] Skoda吃機油(kamiq)
63 car 2021-09-15 12:14
26 Re: [問題] Skoda吃機油(kamiq)
185 car 2021-09-15 10:55
115 [問題] Skoda吃機油(kamiq)
236 car 2021-09-15 09:55
24 [問題] 爬坡需要的轉速 ?
71 car 2021-09-15 06:52
18 [問題] 是否該換變速箱油?
49 car 2021-09-15 01:32
46 [問題] 1.0T動力問題
124 car 2021-09-14 23:59
37 [問題] 美國購車選項
69 car 2021-09-14 17:07
27 [問題] 請問這是什麼車
39 car 2021-09-14 10:05

全站熱門文章

35 [請益] 瘋狂開戶會怎樣嗎?
55 stock 2021-09-15 17:37
19 [請益] 台南自住請益
64 home-sale 2021-09-15 14:07
33 Re: [問題] Skoda吃機油(kamiq)
74 car 2021-09-15 13:51
32 [請益] 大盤 多?
55 stock 2021-09-15 13:19