1F推humaisme: 一堆人講的嘴角全泡 還以為開三四百匹的性能車 結07/02 22:21
2F→humaisme: 果開1.0T或1.5T 這等級的都懶趴跟趴懶的差別而已07/02 22:21
3F推KITAN: 馬力不看不然看殼跟logo就買嗎，智商稅你想繳就繳07/02 22:23
4F→KITAN: 吧07/02 22:23
像你一樣不看內文寫該看0-100 的確只能看LOGO
5F推sammy98: 扭力大又如何高達1000kg扭力結果馬力只有50匹 沒屁07/02 22:25
6F→sammy98: 用07/02 22:25
7F推naidy: 沒300匹的都是垃圾 有啥好吵的07/02 22:25
8F→mydarkfight: 馬力就直觀吧07/02 22:27
0-100不是更直觀嗎？一堆人連馬力的意義都不知道
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/02/2022 22:28:14
9F→mydarkfight: 六千轉一百p跟六千轉兩百p07/02 22:28
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/02/2022 22:29:44
10F→mydarkfight: 客觀點再加入扭力評估07/02 22:30
11F推wpd: 幾批幾批講起來很順口啊 牛頓還是公斤米啥小的07/02 22:30
12F推eulbos: 馬力重量比10.5 還真的堪用吧07/02 22:30
13F→eulbos: 還給人起步不爆衝 超車溫柔的好印象07/02 22:31
14F推s6h0a5n1e2: 你沒看M01的測試齁 HRV 0-60滿載爬坡超爛 07/02 22:31
15F→wpd: 到底是在講啥 講秒數的還要先加幾到幾07/02 22:31
16F→wpd: 聽完都倒彈了 直接報幾批多爽快07/02 22:32
17F推leo255112: 零百最實際，有的引擎還行但變速箱垃圾07/02 22:34
對 kamiq 110匹 一樣重量 0-100 一樣10秒
HRV馬力多30幾
18F推eulbos: 阿這台的話 就行銷問題吧0-100太鳥不能寫出來07/02 22:36
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/02/2022 22:36:41
19F推eric00611: 其實也沒有力應該是看時速80甚至100以上的再加速能 07/02 22:39
20F→eric00611: 力才準 07/02 22:39
的確 但是比較難有直觀數據
也許0-100-0-100這樣？
※ 編輯: jdkcupid (61.216.134.51 臺灣), 07/02/2022 22:42:11
21F→hy654: 本來就是這樣 尤其現在有很多渦輪車 馬力就只是參考 07/02 22:43
22F→leo255112: 現在我覺得看扭力還比較直覺，因為要達到最大馬力 07/02 22:44
23F→leo255112: 沒有刻意或是手排模式的話實在蠻難拉到那個轉速 07/02 22:45
24F噓ecnecsinimer: 最討厭速限70的路開30後面拖一整山的那種國產車了 07/02 22:45
25F→leo255112: 所以渦輪車低轉扭力大，在市區應該都是暴打NA 07/02 22:45
26F→ecnecsinimer: 貴死又超鳥馬力扭力真的看了就賭爛 07/02 22:46
27F→ecnecsinimer: 業代還好意思問為何不考慮我們的某某某 07/02 22:46
28F→ecnecsinimer: 因為馬力太爛啦我就開起來覺得不夠 07/02 22:47
29F→leo255112: NA在提轉速的時候渦輪車已經走遠惹 07/02 22:47
30F推eulbos: 我起步在提轉速的時候 帥氣神A也已經走遠惹阿 07/02 22:49
31F→eulbos: 覺得變速箱也很重要 07/02 22:50
32F推pm2001: 渦輪的特性就這樣 低轉速就能達到最大扭力的區間 07/02 22:57
33F→teenager: 定價問題比較大 07/02 23:02
34F推emax8x5: 馬力之魅力 於男性看身高、女性看身材有異曲同工之 07/02 23:04
35F→cheetahspeed: 因為窮鬼買不起零百五秒內的車 07/02 23:05
36F推milichang: 一樓，話不是這樣說的，我有一個滿口汽車經很愛四 07/02 23:08
37F→milichang: 處嗆人不會開手排車的朋友，最後他買藍色星燦藍M3 07/02 23:08
38F→milichang: ，你能說他不懂車嗎？那麼懂車的人都知道馬力沒用 07/02 23:08
39F→milichang: 了，看起來馬力是真的沒用啊！ 07/02 23:08
40F→SALEENS7LM: 要看一輛車的綜合性能下賽道最準啦，越野、爬坡、 07/02 23:12
41F→SALEENS7LM: 飆沙、飆雪、紐柏林，各種賽道就是用來評性能的 07/02 23:12
42F噓asgardgogo: 阿不是測給你看就墊底啊 07/02 23:18
43F推benedict76: 同樣馬力電動車Na渦輪駕駛感受就很不一樣了，目前同 07/02 23:22
44F→benedict76: 馬力電動車屌打。 07/02 23:22
45F推huei252: 你知道賽車手的0-100怎麼開的嗎？彈射起步，還沒起 07/02 23:34
46F→huei252: 步就拉到6000轉最大馬力，在升一檔起步，所以0-100 07/02 23:34
47F→huei252: 其實是跟最大馬力息息相關的，不是你說的無關 07/02 23:34
48F推b642897: 1.8na變1.5na 價格還漲價誰能接受 07/02 23:42
49F→ryu38: 跟小鴨一樣的馬力卻比比它重200公斤是躲能跑？ 07/02 23:48
50F推AcuraTL: 發財車在山道都能讓你看不到車尾燈了 07/02 23:56
51F→b131325: 看馬力跟零百都是參考、我比較在意超車時的再加速 07/03 01:42
52F→SDFSDF: 這反串吧 07/03 01:45
53F→j198811: 講性能不看馬力看三小，內裝嗎？ 07/03 02:06
54F推sincocosin: 說過好幾次了 台灣男人只在意表面上的數字空有其表 07/03 02:45
55F→sincocosin: 虛張聲勢 台灣的道路根本用不到 07/03 02:45
56F推simply: 跟626一樣啊，數字拉高大家看了就高潮 07/03 05:58
57F→rtoday: 這裡一堆勁戰仔，連馬力是功率單位都不知道。大貨 07/03 06:36
58F→rtoday: 車跟跑車馬力一樣，用途不同啊 07/03 06:36
59F→a9564208: 滿載用不到爬坡用不到，啊請問 07/03 07:55
60F→a9564208: 買車是要幹嘛？放在家裡欣賞嗎？ 07/03 07:55
61F→a9564208: HRV帳面數字跟venue差不多，實測輸一大截就不敢提 07/03 07:56
62F→kabukiryu: 通常車價都是跟馬力成正比，而不是跟配備或豪華程 07/03 08:13
63F→kabukiryu: 度成正比 07/03 08:14
64F推sdyy: 原本以為看馬力重量比跟扭力就差不多 但看了mobile 07/03 08:27
65F→sdyy: 比較 才發現原來還是不夠 07/03 08:27
66F推ceremonial: 就行銷手法 07/03 08:33
67F推ltou: 評價性能的時候本來就是都要考慮的，你單看馬力或0- 07/03 09:06
68F→ltou: 100都沒有什麼意義 07/03 09:06
69F噓primeblue17: 零百數據 官方是有嗎? 比當然比官方規格啊 07/03 09:49
70F噓kevin9964: 可憐哪 07/03 09:59
71F推hcshin: 扭力也要看啊 07/03 10:31
72F推qazxc312: 因為這裡是PTT啊，鄉民每天上路都要0-100衝刺還有 07/03 11:45
73F→qazxc312: 跑山路才會回家 07/03 11:45
74F→AndyMAX: 這說法跟嫌車子安全性不夠 業務回車不是買來撞得有 07/03 12:09
75F→AndyMAX: 八成像 07/03 12:09
76F噓addog74: 台灣多山，出門旅遊至少三分之一機率是爬山，不用上 07/03 13:40
77F→addog74: 武嶺啦，光是爬清淨，1.3噸的車五人滿載才120匹，聽 07/03 13:40
78F→addog74: 那引擎哀嚎聲聽久了你不會擔心車子拋錨在山路上？還 07/03 13:40
79F→addog74: 是你要全程1檔龜速上山被後面的車幹到死？ 07/03 13:40
80F推foxvera: 那就來聊聊滿載0-100加速的測試，m01有喔。 07/03 13:42
81F→foxvera: HRV爛到流湯19秒，這被嗆是不是剛好？ 07/03 13:42
82F→wmp12linux: 5樓在講啥...CAT797都沒這種可笑比喻 07/03 14:19
83F推kazami: 這不就長期以來行銷的手法導致一般人都看馬力嗎 07/03 15:01
84F推leoegg: HRV的問題是太貴，這種價錢才這點馬力，當然被罵爆 07/03 16:28
85F→finasoul: 1.5NA大概就kicks那個價差不多了，再高對手不是渦 07/03 18:21
86F→finasoul: 輪就油電誰要1. 5NA 07/03 18:21
87F→finasoul: 反倒是今天上1. 5T賣90-95人家會比較能接受 07/03 18:25
88F→finasoul: 打的是CX30這種不想開太大台又想要獨特性的客群 07/03 18:26
89F推freeabe: 跟早期賣車的業務說氣囊不重要，車是買來開不是買來 07/04 00:24
90F→freeabe: 撞的一樣的話術 07/04 00:24
91F→a901922001: 90可以買180匹幹麻要買140匹 原廠規格也很少列0-100 07/04 15:25