Re: [問題] 如何勸愛媽不要餵食浪浪?

看板: cat時間: 2023年01月05日作者: eo8h1

推文似乎還是有不少人覺得結紮後乾淨餵食是沒問題的,事實上並不是,還是來解釋一下 對野外環境的衝擊 在上次流浪犬貓安樂死恢復與規範餵食會議中,清大的顏士清老師提到 壽山近幾年很努力地執行TNR,把流浪狗絕育率達到85%以上(這是個很高的數字了),但幾 年來犬隻的數量只下降一點點,但山羌的族群減少了90% 這除了顯示了TNR時效過長效果不彰,也表示TNR後的流浪動物也會持續對野生動物造成威 脅,而餵食就是在延續這些流浪動物族群的壽命,讓TNR原本要以自然淘汰來達成族群減量 這件事的效果更差。對於流浪貓狗這樣應該活在人類照顧之下的動物來說,野外並不是適合 牠們的環境,但在各種無奈的原因不得不面對這種狀況時,為什麼貓狗就應該有人餵食,而 不是像野生動物一樣自然地面對食物來源的壓力?(順便再講一次,貓狗並不會因為吃飽就 不獵殺野生動物,那是狩獵的本能,餵飽他們反而會更有力氣去狩獵) 這裡又帶出另一個問題,餵食會增加環境的承載量,也就是說可能原本這個環境的資源只夠 十隻狗生活,但有人餵食的情況下變成能夠承擔五十隻,對野生動物的壓力就又增加了 飼主責任蕩然無存 人類飼養的犬貓要打晶片、出外要牽繩,否則會被罰款,但這些被餵養的流浪動物呢? 餵養人對這些動物沒有負起責任,只有給食物,卻放任牠們在野外面臨車禍、生病、誤食毒 物、被壞人虐待等等各種風險。 餵養人對環境與其他人也沒有負起責任,除了上面講過受害的野生動物,還有這些流浪動 物的排泄物(乾淨餵食有連排泄物都清理嗎?)、追車追人造成危險、造成人身財物損失、噪 音擾民等等。 這些餵養人有要負責嗎?還是一句「他不是我的貓/狗,我只是餵而已」然後讓上述情況繼 續發生。根本比放養還糟糕。 建議原PO可以找人來或自己抓抓看,愛媽有意見就檢舉他未盡到飼主責任來罰款,他不承認 自己是飼主也就沒有權力阻止你(但我覺得現在主管機關的擺爛態度可能很難檢舉成功就是 了) 我願意相信這些餵養人是出於好心,但他們在做的事和棄養一樣都是壞事 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.25.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1672926683.A.477.html
1Fjhct110: 推推推 顏士清教授真的很讚 會議當天提了很多大家常有的 01/05 21:56
2Fjhct110: 錯誤觀念 01/05 21:56
顏老師是台灣實際做了很多流浪狗調查研究的,它的結果顯示TNR在台灣根本不會有用 當天還有南大的許皓捷老師、特生的林育秀研究員與詹芳澤醫師、挺挺創辦人劉偉蘋、游 崇偉老師,都講了不少重要的觀點還有提出實際的資料與數據 要不要選擇正視問題就看各位了
3Fjhct110: 知名柴犬飼主小米遊記也常在做校園生命教育推廣 01/05 21:56
4Fjhct110: 提到有人餵養犬貓的地方更方便大家遺棄 01/05 21:57
5Fjhct110: https://i.imgur.com/3zYkk6E.jpg 01/05 21:58
6Fjhct110: 好文值得一讀 01/05 21:58
7Fjhct110: https://iiil.io/luW8 01/05 21:59
8Fsherry0721: 台灣太多放養沒晶片沒結紮的貓狗 01/05 22:37
9Fsherry0721: 加上氣候溫暖 01/05 22:37
10Fsherry0721: TNR原放之後繼續餵養 01/05 22:37
11Fsherry0721: 就是繼續壯大野外生活的貓狗族群 01/05 22:37
12Fsherry0721: 國外歐美國家之所以TNR原放之後可以控制數量 01/05 22:37
13Fsherry0721: 是因為他們沒有繼續做餵食 01/05 22:37
14Fsherry0721: 加上他們的冬天溫度甚至到零下 01/05 22:37
15Fsherry0721: 野生貓狗在戶外容易凍死 01/05 22:37
16Fjhct110: 原po也是生態大腸花的夥伴嗎 那天的會議實在很精彩 01/05 22:40
17FBASEGO: 推 01/05 23:40
18Flemomo0212: 推 01/05 23:41
19FDolceVitter: 推 01/05 23:58
20Fjasonlin1007: 推 01/06 00:38
補一下會議逐字稿跟錄音(感謝製作者) 錄音:https://reurl.cc/LXrmj3 逐字稿:https://reurl.cc/eWl3vW
21Fjhct110: 我補充一下當天的影片跟逐字稿 01/06 00:50
22Fjhct110: 影片 01/06 00:50
23Fjhct110: https://reurl.cc/jR4ynL 01/06 00:50
24Fjhct110: 逐字稿 01/06 00:51
25Fjhct110: https://reurl.cc/MXmjeX 01/06 00:55
26Fellen0960: 有一個疑問,既然貓狗都會捕獵,那老鼠的數量也能因此 01/06 01:01
27Fellen0960: 減少嗎?大多的野貓狗都是生活在都市 01/06 01:01
多少會抓吧,但我不覺得這對控制老鼠數量有效果,牠們生太快了,從改善衛生條件(限 制老鼠可利用資源)比較有效
28Fjhct110: 謝謝原po辛苦了 前兩篇文也都值得閱讀 01/06 01:01
29FMEOWWW: 謝謝分享。 01/06 01:13
30Flynxes: 推 01/06 01:25
31FYasu: 推推 觀念正確 01/06 01:26
32Folly22: 推 01/06 02:02
33Fisisisis: 推 01/06 02:45
34Fwimwenders: ttps://pansci.asia/archives/126033 01/06 04:28
35Fwimwenders: 在都會區,貓鼠可以共生共榮。即使要使用生物防治方 01/06 04:28
36Fwimwenders: 法,也要考慮到環境平衡,例如在農村環境,比起無法 01/06 04:28
37Fwimwenders: 控制的浪貓,用棲架巢箱邀猛禽幫忙會更適合。在都市 01/06 04:28
38Fwimwenders: 則以改善環境為優先。 01/06 04:29
39Fbonheurlove: 贊成,還是那句老話這麼有愛心麻煩帶回家,不要造成 01/06 05:48
40Fbonheurlove: 周遭環境的負擔,如果很擔心就找人誘捕不要自己餵自 01/06 05:48
41Fbonheurlove: 己爽 01/06 05:48
42Fethel617: 推 01/06 06:00
43Fyes78529: 推,之前看到貓頭鷹的巢被流浪狗騷擾的影片 01/06 07:45
44Ftiti5324: 推! 01/06 07:53
45FAmaiNeko: 推 01/06 08:00
46Fabcd23207991: 推 01/06 08:04
47Fmana2001: 推 01/06 08:07
48Fruna: 推 01/06 08:27
49Fdodod42: 推 原篇觀念差的來看一下好嗎? 01/06 08:37
50FaJan5566: 逐字稿也太多XD 有109頁耶 01/06 08:40
51Ftinyblue: 好文推 01/06 08:48
52Flambtyger: 好文推! 01/06 08:52
53Faaheecuv: 高 01/06 09:43
54Fyinyang102: 推 01/06 10:31
55Fwsx321edc: 推 01/06 10:32
56Floveriver777: 推 老家附近有人定點餵狗的地方,每季都有人載貓狗 01/06 10:38
57Floveriver777: 來棄養 01/06 10:38
58FDanielaAerts: 好文推! 01/06 10:39
59Fjans: 推 01/06 11:55
60Fditchkai: 原來是這樣,真的有很多錯誤觀念 01/06 12:25
61Fcatkat: 推 01/06 12:46
62Fa9443506200: 謝謝你提供相關資訊,我一直對這些研究有興趣,有時 01/06 13:22
63Fa9443506200: 間再來拜讀顏教授的研究 01/06 13:22
64Fsnowcorra: 推顏老師 01/06 13:30
65Fsnowcorra: 看哪個勇者把這篇轉到fb社團 01/06 13:34
66Fjhct110: 顏士清老師還有一篇研究也很值得閱讀 01/06 13:50
67Fjhct110: 講到陽明山、壽山的流浪狗研究 01/06 13:50
68Fjhct110: 遊蕩犬對野生動物之影響及其族群控制策略 01/06 13:50
69Fjhct110: 還有講到TNR的成效 01/06 13:50
70Fjhct110: https://reurl.cc/4Xe6D3 01/06 13:51
71Fjhct110: 可以把講稿看完 01/06 13:53
72Fjhct110: 沒時間就看這張截圖 01/06 13:53
73Fjhct110: https://i.imgur.com/FZK9CGw.jpg 01/06 13:53
74Fnisi0773: 推 有些偷偷餵的勉強算還好 那種提著水桶裝滿飼料的去 01/06 14:19
75Fnisi0773: 餵的 更可惡 01/06 14:19
76FCAINPT: 政府機關的態度~我也認為是關鍵之一~ 01/06 14:25
77FCAINPT: 不沾鍋的態度~不積極作為 01/06 14:25
78FCAINPT: 阿就沒犯法阿~你要用甚麼管~ 01/06 14:26
79FCAINPT: 責任歸屬很多灰色不清楚地方~ 01/06 14:29
80Fvicious666: 真正能夠壓制鼠類數量的不是貓狗,尤其狗太雜食基本沒 01/06 14:35
81Fvicious666: 有幫助。猛禽跟蛇類才是專業戶,但都市毒餌太多造成天 01/06 14:35
82Fvicious666: 敵難以生存,還是用源頭控制比較實際。 01/06 14:35
83Fyufat: 簡單來說就是居民要吸收這些外部成本 餵食只是爽自己 讓自 01/06 15:23
84Fyufat: 己覺得很有愛心而已 01/06 15:23
85Fk209: 唉,身為飼主真的很不想看到撲殺,可是人類豬隊友真的是好 01/06 16:12
86Fk209: 煩 01/06 16:12
87Ffeather17: 正確觀念好文推廣 01/06 16:12
88Fobey82: 我家附近的浪貓我就只紮不餵養,唯一的食物就是誘捕籠裡的 01/06 17:19
89Fobey82: 誘餌XD抓到真的親人可愛就安置送養~ 01/06 17:19
90Fsnowcorra: 看來適當安樂還是必要的 沒辦法 這樣才能盡快減少這 01/06 18:59
91Fsnowcorra: 些族群 01/06 18:59
92Fknight0201: 推! 01/06 19:05
93Fwdclatin: 推推 01/06 19:18
94Fduziererder: 推推 01/06 21:15
95Fkomaru: 推推~餵養就是好心做壞事 01/06 22:27
96Fnisi0773: 覺得是好文 建議版主可以m起來! 01/06 23:47
97Fk209: 貓版現在沒有版主~ 01/06 23:50
98Ffordham5566: 推推 01/06 23:56
99Fx8931139: 推 這才是正確觀念 01/07 03:42
100Fburbun: 雖然很不忍心 但安樂會不會個好辦法? 請指教 01/07 09:42
我覺得安樂死現階段在這個議題裡是個模糊的詞彙,但總之就是需要進行積極移除 詳細或許等會議錄影出來我再發一篇來談
101Flamirk: 推推 餵食不帶回家都是假愛心 01/07 12:09
102Fsnowcorra: 安樂本來就還是應該推行… 特別針對入所情況就不好的 01/07 15:07
103Fsnowcorra: 這樣才有控制意義 01/07 15:07
104Fiamhcy: 但也蠻多餵的人是在都市吧?用影響野外生態說服不了他們 01/07 18:46
105Fiamhcy: 啊XD 01/07 18:46
106Fvicious666: 都市也一樣有台灣本土種的野生鳥類跟爬蟲類,會覺得沒 01/07 18:55
107Fvicious666: 有影響的就是自身知識不足啊 01/07 18:55
※ 編輯: eo8h1 (140.116.25.131 臺灣), 01/07/2023 19:10:17
108Fgabiles: 推,生態平衡也是很重要 01/07 20:14
109Fsnowcorra: 都市有公園 路樹那些 怎麼可能沒影響 更何況排泄影響 01/07 20:42
110Fsnowcorra: 居民也是大問題 01/07 20:42
111FdarkMood: 現實是,人類活著對地球就是壞事,人類應該滅亡全去投海 01/08 05:36
112FdarkMood: 標準如果嚴一點的話,笑死。 01/08 05:36
113Fsherry0721: 那樓上要不要先當第一個? 01/08 10:12
114Fk209: 我舉雙手贊成減少世界人口啊,不過跟現在討論的並不相衝突 01/08 11:49
115Fk209: 不需要拿這個模糊焦點 01/08 11:50
116Fk209: 就只是結紮後不要再餵、未結紮不要餵、不要給予遊蕩動物太好 01/08 11:57
117Fk209: 的繁殖條件、讓他們的數量危害到環境平衡 01/08 11:57
118Fk209: 然後餵食這件事最後導致數量過多,不得不考慮撲殺,接著同一 01/08 11:58
119Fk209: 批人出來罵想解決問題的人沒人性 01/08 11:58
120Fk209: 搞得很像他媽的除了你們自己每個人都好樂意看到成堆的動物 01/08 11:58
121Fk209: 屍體 01/08 11:58
122Fk209: 這裡是貓版、大部分人都養貓跟愛自己的貓耶,你們有沒有搞 01/08 12:00
123Fk209: 錯? 01/08 12:00
124Fk209: 我到現在還是反撲殺,但你們真的豬隊友,幹 01/08 12:04
125Fgttap23: 推 就算覺得外面貓貓再可愛都會忍住不餵 01/08 19:08
126Fsnowcorra: d開頭那個八成就是礙爸礙媽 這麼義憤填膺先去投海好不 01/08 22:28
127Fsnowcorra: 好 要撲殺還不是偷餵的太多 假愛心卻要轉嫁成本到別種 01/08 22:28
128Fsnowcorra: 生物身上 01/08 22:28
129Fsnowcorra: 安樂就是得開放條件安樂 不然再多tnr都是枉然 01/08 22:29
130FKai88: 推k大 好心辦壞事的豬隊友面對現實好嗎 都有實際的數據和研 01/08 23:16
131FKai88: 究還想硬拗就難看了 另外台灣生育率低到快自我毀滅了 這麼 01/08 23:16
132FKai88: 有自覺應該不用太擔心了 01/08 23:16
133Fk209: 真的拜託你們不要讓他們被撲殺,我很愛我的貓,我很不想看 01/09 00:06
134Fk209: 到他的同類因為人類的錯付出生命 01/09 00:06
135Fpiaoxue323: 推 01/09 18:50
136Fevangelionar: 自然平衡背後隱含的意義就是讓吃不飽的餓死 01/15 12:37
137Fevangelionar: 我覺得反餵食的也不用太假道學,直接支持撲殺就好 01/15 12:38
138Fevangelionar: 畢竟安樂死帶來的痛苦遠低於餓死 01/15 12:38
139Fsnowcorra: 需要支持自然淘汰還不是那些偽善者反安樂又要餵食 呵 01/16 01:44
140Fsnowcorra: 呵 只好找個那些人也能接受的方案 免得又有獸醫被霸凌 01/16 01:44
141Fsnowcorra: 到自戕 01/16 01:44
142Fabc0312: 你這種文 我相信老天都看到了!輩子這種態度跟虐殺有何 01/17 08:56
143Fabc0312: 不同,就讓這種想法的親身體驗當浪貓 哦結紮 蛤?沒飯吃 01/17 08:56
144Fabc0312: ?石虎他就外來的 怎麼不肯承認它亞洲到處都有? 01/17 08:56
145Fabc0312: 有你這種思想的人類 真想毫無生存在社會的意義!講的 01/17 09:00
146Fabc0312: 話跟大媽不要臉的蹲在停車場尿了一地還記得拿衛生紙擦 01/17 09:00
147Fabc0312: 屁眼丟地上行為有何差?這種思想你根本去歐美會被口 01/17 09:00
148Fabc0312: 水淹死 現在在這個島是還有人陪你一起臭!說穿了!你自 01/17 09:00
149Fabc0312: 卑?內心無愛也沒能力愛人?請學習愛跟關懷 才不會一 01/17 09:00
150Fabc0312: 輩子孤老!只有鍵盤這種塑膠物來安慰你 01/17 09:00
151Fabc0312: 請回家拿出鏡子看清楚自己的臉!總剝奪別人生存 你它 01/17 09:02
152Fabc0312: 才最怕死貪生,活的像小偷 內心醜陋用一堆假事騙大家! 01/17 09:02
153Fabc0312: 自己認清事實去看清楚被自己一樣拿台灣身份證的人類 01/17 09:03
154Fabc0312: 弄到環境多髒 拿不會咬你的貓 來彰顯自己很行?其實只 01/17 09:03
155Fabc0312: 看到自卑無比 不用看照片也知道你的樣子! 01/17 09:03
156Fabc0312: 把讚成安樂死的中途全部安樂才是!沒能力 又想凸顯自己? 01/17 09:04
157Fabc0312: 如果你父母知道它們造人造出像你這樣的思想的 真的乾脆 01/17 09:05
158Fabc0312: 別生!毫無意義 01/17 09:05
159Fabc0312: 勸?你何德勸人自己歪腦歪思想 拜託去吃素裝一下 01/17 09:06
160Fabc0312: 我以上所說就是回給雖有在反這有的沒的固定帳號!相信 01/17 09:06
161Fabc0312: 因果! 01/17 09:06
162Fjhct110: 因果就是愛媽會有報應 01/18 02:29
163Fjhct110: 餵養浪貓屠殺野生動物造孽呀 01/18 02:29
164Fjoere76: 推這篇,尤其台北周圍環山,綠帶又多,野生動物資 01/19 21:50
165Fjoere76: 源其實很豐富, 01/19 21:50
166Fjoere76: 不要覺得在都市餵食沒關係,餵食外來入侵種其實在 01/19 21:50
167Fjoere76: 哪裡都不應該, 01/19 21:50
168Fjoere76: 執意而為的就是偽善又自私 01/19 21:50

cat熱門文章

11 [問題] 台灣養貓的養法
49 cat 2023-01-23 23:42
39 [問題] 親人貓有甚麼特徵
78 cat 2023-01-22 16:46
23 [問題] 剛領養的貓遇到過年
71 cat 2023-01-18 23:19
16 [問題] 礦砂好用嗎
40 cat 2023-01-11 14:03

全站熱門文章

66 [問題] FIT安全性
125 car 2023-01-24 22:11
22 [問題] 曠野之息
46 nswitch 2023-01-24 20:29
34 [請益] offer請益
62 tech_job 2023-01-24 16:25