[問題] A6X00+Sigma30mm vs A7C+Samyang45mm

看板: dslr時間: 2020年11月02日作者: amigooooo

順上一篇文,我也想請教版上的先進們。 我是新手,使用SONY A6000約一年多。 平時出門會隨身帶相機,搭配一顆便宜輕便的35mm手動定焦鏡,紀錄日常活動的種種。 目前在考慮升級成自動對焦的定焦鏡;但A7C出來以後,就在猶豫要怎麼選了。 我想追求的設備是: 1. 輕量、方便攜帶 2. 低光源(室內、黃昏)也有好畫質、有淺景深的選擇 3. 畢竟不是商業用途,鏡頭有適當的銳利度即可;輕便很重要; 鏡頭若有其他毛病(暗角、紫邊、色偏),靠修圖處理; 考量市面上合理價位的鏡頭,目前評估以下兩個方案: 1. A6x000系列 + SIGMA 30mm f1.4 DC DN Contemporary 2. A7C + SAMYANG AF 45mm f1.8 FE 就我的理解,數據比較如下: 兩組合等效焦距相同(30m * 1.5 = 45mm) APSC的等效光圈:f1.4 * 1.5 = f2.1,略小於f1.8; 所以就淺景深而言,A7C的方案稍優。 而在相同快門時間、相同畫面亮度、都用最大光圈(f1.4, f1.8)的條件下, 假設APSC使用ISO1600,則全幅的ISO須為2644 1600 * [1.8 / 1.4] * [1.8 / 1.4] = 2644 這是由於APSC搭配更大光圈的鏡頭,所以全幅的ISO須為1.65倍(1.8/1.4的平方) 再參考DPREVIEW的測試,https://bit.ly/37YbrmB 以我的肉眼判斷,A7C相比A6000,可用x4倍的ISO才有相同量級的雜訊 若A7C與A6100或A6600相比,約是x2~3的ISO有相同量級的雜訊 所以精算比較這兩種方案的話: A7C相比A6000:x4 / 1.65 = x2.6倍的感光能力 A7C與A6100或A6600相比:x2~3 / 1.65 = x1.2~1.8倍的感光能力 另外機身與鏡頭的重量比較: A7C (509g)與A6600 (503g),兩者差不多重 A6100 (396g)則約輕100g SIGMA 30mm f1.4 DC DN:264g SAMYANG AF 45mm f1.8 FE:162g SAMYANG比SIGMA輕100g 所以就追求輕量化而言,由於鏡頭副廠的數量差異, 全幅的方案(670g)甚至可以比APSC來的輕。 當然預算又是另一回事了~ 題外話(1),SAMYANG其他幾顆鏡頭(18mm f2.8、35mm f2.8、35mm f1.8、75mm f1.8) 也都很輕巧;搭配A7C感覺都是不錯的組合。 題外話(2),目前使用的手動定焦鏡是Neewer 35mm F/1.7,台幣約2000元。 https://amz.run/3tzB 我還蠻推薦新手從這類型的便宜定焦鏡開始試水溫, 練習對焦、取景、感受光圈的變化等等。 雖然便宜,但有對準焦的話,其實還蠻銳利的。 然後藉由這過程來判斷是否要踏入攝影這個坑。 不知道版上的大大們,對於以上的分析有沒有想指正的, 或是有任何建議都歡迎賜教,感謝感謝~~ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.97.125.4 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1604285233.A.26B.html ※ 編輯: amigooooo (129.97.125.4 加拿大), 11/02/2020 10:51:05
1Fprozen21: 低光其實也不用算那麼多 a7c就對了 輕量化的部分a6100 11/02 11:19
2Fprozen21: 是塑膠機身 質感個人覺得跟其他比起來很明顯 11/02 11:19
3Fwer90156: 連光圈都要等效的話,那就直接上全幅吧.... 11/02 11:22
4Fcarl3104: 好怕看到等效進光量 11/02 11:23
5FXristianBale: 這篇的算式很有參考價值:經驗值來說 FF比APSC好一檔 11/02 11:25
6FXristianBale: 信躁比 F2.0比F1.4少一檔 所以用F1.8稍微再好一點 11/02 11:27
7FXristianBale: 實際信躁比有沒有更好要看相素密度 比如A7R4密度太 11/02 11:28
8FXristianBale: 高 信躁比應該是跟APSC的24MP機型差不多 11/02 11:28
9FXristianBale: A73的24MP差不多就是比APSC好一檔 有到2檔這麼多嗎? 11/02 11:30
10Fmomo2577: 數據上與個人實測差不多,我是拿我手上的60/63/65/7m3 11/02 11:30
11Fmomo2577: 來實測 ,6364656600牙膏比6000好至少1EV,7m3/7c又比 11/02 11:30
12Fmomo2577: 牙膏組再好大概1.5EV 11/02 11:30
13Frinkai: sigma45mm的最近對焦距離合比較短,在泛用性上不會輸 11/02 11:31
Sigma 45mm f2.8 的確也是個小巧的鏡頭; 跟傳統印象的Bigma不太一樣
14Frinkai: 然後等效光圈……我椅子準備好了 11/02 11:33
15Frx119tw: 信躁比不只像素密度 不然20MP的6d的信躁應該要比a73好? 11/02 11:36
16Frx119tw: 45mm我也想了很久 我後來選了sigma 也是考慮到對焦距離 11/02 11:37
17Frx119tw: 我知道最近對焦距離下sigma f2.8很軟 但到f4還可以接受 11/02 11:38
18Frx119tw: 以體積來說sigma也短小了一點 剛好二手也有合理價 就買了 11/02 11:39
19FXristianBale: "信躁比"這個物理量本身是看密度沒錯 11/02 11:41
20FXristianBale: 但寬容度就是看各家sensor的能力 11/02 11:42
21FXristianBale: EOS-R5的降躁算法又是另一回事 11/02 11:43
22Frx119tw: 誒 雜訊來源很多 後續AD/放大器都可能會提高SNR 11/02 11:43
23Frx119tw: 更不要說BSI FSI訊號進來的多寡又不同了 11/02 11:44
24Frinkai: 而且sigma的外表比較好看 11/02 11:44
25FXristianBale: 寬容度差的話 暗部表現就會差 拉亮後更明顯 11/02 11:44
26Frx119tw: 對我來說 SNR是一連串量測的結論啦 不會是單一物理量 11/02 11:46
27Frx119tw: 寬容度跟SNR也蠻有關係的 雜訊成分太多 寬容度就會變差 11/02 11:49
28Frx119tw: 所以半導體技術 包含電路設計也會很大的影響SNR 11/02 11:49
29Fhsuzzzzz: 等效30公分 11/02 13:37
30Fyouplease: A7C不用懷疑,這兩台配大光圈鏡頭很多時候室內ISO還是 11/02 13:48
31Fyouplease: 要拉到800以上,選A7C起碼可以保你畫質比A6XXX系列乾淨 11/02 13:48
32Fyouplease: ,淺景深也是A7C更優秀 11/02 13:48
33Fandreas022: 有低光需求就上FF吧 11/02 14:02
34FTKkomuro: 反正不要拿用FW50的電池就對了.... 11/02 22:00
※ 編輯: amigooooo (129.97.125.4 加拿大), 11/03/2020 02:00:06
35FRicciCurvatu: 如果連iso 都要等效的話 就是係數的平方阿 1.5*1.5= 11/03 09:33
36FRicciCurvatu: 2.25 就是全幅ISO調高2.25倍雜訊會跟APAC差不多 這 11/03 09:33
37FRicciCurvatu: 只是大概的說法 被後要固定一些變量不過跟經驗上是 11/03 09:33
38FRicciCurvatu: 吻合的 11/03 09:33
39Fsckirin693: a7c一票 11/06 19:53
40Fzebirlin: 等效焦距,等效景深,現在連等效ISO都有啦!? 11/10 10:40
41Fzebirlin: 會講等效的就直上全幅就對了,不然心裡會有疙瘩的 :P 11/10 10:40
42Fzebirlin: 攝影的曝光三要素iso/快門/光圈,裡面有提到片幅嗎? 11/10 10:45
43FDerp: samyang這系列鏡頭超棒 75超輕用爽爽 11/14 01:36

dslr熱門文章

26 [問題] Nikon廣角鏡選擇
56 dslr 2021-01-04 16:41
14 [問題] 收音麥克風選擇
54 dslr 2020-12-22 16:05
17 [問題] 如何快速有效對焦
49 dslr 2020-12-22 11:52

全站熱門文章

105 [問題] 進擊巨人 動畫製作
161 c_chat 2021-01-16 23:52
38 [請益] 叱咤風雲 好看嗎
61 movie 2021-01-16 20:50