[問題] A7c鏡頭選擇

看板: dslr時間: 2020年11月14日作者: Crusade

剛入手人生第一台全幅 因為對鏡頭選擇還有疑慮,所以只單買機身 未來會拍攝的場景: 人像(靜態的人跟亂動的貓) 街拍 旅遊風景 未來規劃是 一顆定焦(24gm或35 f1.8) 一顆變焦(24-105g或28-75 A036) 但手頭緊只能先入手一顆 主要兩個問題 1、變焦鏡的焦段選擇、適合的場景,還有最重要的畫質 A036光圈大,雖然焦段短,但或許可暫時cover定焦的空窗 不過爬網有聽說這顆發色沒有原廠好,很需要後製 但因為沒時間再每張後製,所以希望畫質是可以直出的 是疑慮A036主要的地方 另外就是聽說af-c對焦沒有原廠快,不知能否追得上動態的場景? 不知道大光圈能cover到什麼程度? 24-105g是否低光源就不行了? 2、其實對於焦段適用的場景還不太熟悉 原本定焦是打算拍攝人像、動物、街拍 35f1.8聽說焦段很適合,但看過24gm的畫質,真的很驚艷 對這兩隻主要疑慮的地方在於, 不知哪個對焦較優? 還有24的焦段 近拍人或動物 會不會很吃力? 另外就是35的焦距變焦鏡頭已經有涵蓋了 想請高手老鳥們給我這入門者一點建議 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.23.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1605307414.A.034.html
1Fdezuphia: 我的經驗 Sony 要直出發色好看蔡司 Batis 是最佳解...11/14 06:51
2Fdezuphia: 你要不要考慮 Batis 40? 這樣近拍也解決了。11/14 06:52
3Fdezuphia: 24mm 拍人像或街拍有時候會太廣。如果單一顆定焦我會覺11/14 06:53
4Fdezuphia: 得35-50 的標準焦段泛用性最高。11/14 06:53
5Fyytseng: 買A036,如果你持續有預算的話,先買那顆都不是問題,買11/14 07:12
6Fyytseng: 泛用又可練習景深控制的先。一開始就考慮顏色不是預算有11/14 07:12
7Fyytseng: 限的人選項11/14 07:12
8Fbriantw: 推薦湯姆龍28-200,全焦距還有小廣角大光圈。之後再挑定11/14 07:15
9Fbriantw: 焦也不遲ˊ_>ˋ11/14 07:15
10Fyytseng: 買相機就是要後製的,不想後製乾脆買iphone12pro max,11/14 07:17
11Fyytseng: 白天拍風景放上網路縮圖,沒有一個可以打的11/14 07:17
12FCrusade: a036 vs. 24-105g 各位的看法是?11/14 07:38
13FRicciCurvatu: 泛用性a036好一點吧 對焦都堪用了 你也不買頂規機身11/14 08:03
14FRicciCurvatu: 應該不差那點對焦速度吧11/14 08:03
15FCrusade: 畫質上是否原廠比a036銳利?11/14 08:05
16Faaa6556: 我直接買20.8搭配。 最近在看其他焦段定焦鏡,後來剛好11/14 08:24
17Faaa6556: 有機會帶這組出去玩,決定重量輕量化還是相當重要。 建11/14 08:24
18Faaa6556: 議還是以輕巧為優先,才凸顯A7c重量體檢優勢11/14 08:24
19FCrusade: 請問20.8是哪一顆?11/14 09:03
20FGX90160SS: 20 F1.8G,我也是用這顆 另外還有A071 28-200 很好用11/14 09:12
21FGX90160SS: 看到要直出...那可能真的買iPhone計算攝影更好一點11/14 09:14
22FGX90160SS: 有預算問題只能先入手一顆又要拍各種題材 一定是挑變焦11/14 09:18
23FGX90160SS: 如果只從24-105G和A036 那一定是選A036 因為你預算有限11/14 09:21
24FGX90160SS: 這價差大到你可以補一顆1.8定焦11/14 09:21
其實對後製有點排斥 一來是不太懂LR且沒時間 二來是有些後製看起來有點假,跟手機開hdr沒兩樣 網路上二手24-105g跟A036價差不到5000 這2顆成像跟追焦 哪個較好是主要考量
25Fhotsuma: 28-200泛用鏡11/14 09:28
26Fhandydog: 發色除了蔡司鏡頭 不然我都覺得普普沒有特色 需要調色11/14 09:50
27Fhandydog: 建議是選24-105g 多看看各種焦段 Sony的iso撐到6000修11/14 09:50
28Fhandydog: 一修都還能用 全幅的威能啊11/14 09:50
29FDavid2018: A036與28-200差不多體積重量,旅遊首選A071,更重就2410511/14 09:53
30Fnotsmall: 定焦的優點是他會強迫使用者以該焦段思考 覺得對攝影練11/14 10:46
31Fnotsmall: 習蠻有幫助的 但變焦一定比較方便11/14 10:46
32Fsim3000: 40蔡味濃 很厲害11/14 10:55
25的蔡味不知道怎樣 也有考慮
33Frx119tw: 當初我a036跟24105抉擇最後選了後者啦 旅遊鏡用途24105拍11/14 11:02
34Frx119tw: 景更貴拍人更長焦 拍起來也挺滿意的11/14 11:02
35Frx119tw: 定焦看拍攝習慣 但如果有入手長焦定焦打算 我想推b135 or11/14 11:04
36Frx119tw: 135gm 我是比較喜歡B 但GM也讚讚11/14 11:04
37FHanaIro: 推薦20 1.8 55 1.8剩下A11/14 11:10
38FHanaIro: A071和24-105擇一11/14 11:10
39FmilkBK: 去看樣片比較比較好 另外就是原廠對焦會比較好一些11/14 11:21
40FmilkBK: 24GM好鏡頭 但是要凸顯主題要走近,你可以用手機主相機那11/14 11:24
41FmilkBK: 種26-28的焦段去街拍一次看看,體驗那種感覺11/14 11:24
這也是我猶豫24的地方 怕不好如果靠的不夠近 背景是不是會把主角給壓過 但靠太近 會不會有主角變形的問題 加上現在版友推薦Batis 就更猶豫了 ※ 編輯: Crusade (123.192.23.48 臺灣), 11/14/2020 11:53:45
42FPsMonkey: 你都有第二點顧慮了... 保險還是先上變焦鏡阿11/14 11:59
43FCrusade: 但定焦成像似乎比變焦來的好,預算問題應該會先入手變焦11/14 12:14
44FCrusade: 只是不知該選哪顆11/14 12:14
45Frx119tw: 不過如果有考慮二手 a036二手頗便宜 也是可以先收a036玩11/14 12:24
46Flimingtsai: 二手a036真的便宜 很心動 而且蠻多的11/14 12:26
47Flimingtsai: 我有24105跟28200 後者對焦偶爾卡卡11/14 12:28
48FTrueTears: 28-200會對焦卡卡可以去更新韌體看看11/14 12:42
49FTrueTears: Tamron官網有放更新檔了11/14 12:43
50Fhotsuma: 變焦跟大光圈某種程度是互斥狀態,就是選擇妥協的範圍。11/14 12:53
51Fhotsuma: 當然,可以用錢補足大部分題材的需求。11/14 12:53
52Fdp54012: 20+A036+Sigma100-40011/14 12:56
53Fa06380802: 我是覺得你好像滿care畫質 說真的簡單修圖比買好鏡頭11/14 13:13
54Fa06380802: 更容易 因為再貴直出你可能還是不滿意...畫質跟輕便/11/14 13:13
55Fa06380802: 方便你衡量一下哪邊著重更多吧不然兩邊是有點衝突11/14 13:13
56Fa06380802: 當然定焦畫質一般比較好然後變焦方便 這也是互相衝突11/14 13:15
57Fjeffc815731: 覺得別人後製有點假所有排斥後製那你可以後製輕一點11/14 13:15
58Fa06380802: 同上+1 飽和度先不要亂拉就好哈哈哈11/14 13:16
59Fgjcl6: 變焦二手隨便找一顆 不滿意再出掉就好 在那糾結浪費時間11/14 14:01
60Fmilkcake: 買防潮箱,鏡頭會自己長出來11/14 15:04
不砸錢也會自己長嗎
61Fh3250sam: 建議先入手一隻用看看,用過才知道自己需要什麼,不然別11/14 15:15
62Fh3250sam: 人的建議只會越看越糾結XD,後製也可以是小光圈拍暗再11/14 15:15
63Fh3250sam: 拉回來,會比一次到位輕鬆很多11/14 15:15
64Fvpjack: 既然到A7c才上FF,應該表示你很在乎體積或重量吧?我個人11/14 16:10
65Fvpjack: 用A73配A036是嫌有點重,除非要多天旅遊,不然我基本不用11/14 16:11
66Fvpjack: 我的主力是Batis系列+55z。我覺得選A7c就是要配f1.8戰隊或11/14 16:13
67Fvpjack: 母湯龍的f2.8定焦最小巧方便。不然最近Samyang的f1.8也超11/14 16:13
68Fvpjack: 輕巧。破渡大前一陣子有一集f1.8戰隊的視角變化影片,可以11/14 16:15
69Fvpjack: 參考一下。另外,你說你終於上FF?表示之前有玩相機?那之11/14 16:15
70Fvpjack: 前習慣的焦段是什麼?要不要先用以前最習慣的焦段試試11/14 16:16
之前是用變焦鏡亂玩,沒有特別熟悉的焦段
71Fkax0205: A7C高ISO沒那麼不堪,照片都手機看ISO12800都可以11/14 19:09
72Fkax0205: 24-105還有防手震汎用度很高11/14 19:10
73Fzaqwer: 不用那麼排斥修圖,隨便找幾個風格檔套一套也行啊11/14 19:28
74Fdezuphia: 我是覺得風格檔不再細修調整亮暗部階調很容易讓照片對比11/14 20:20
75Fdezuphia: 過強或是色彩太誇張。一開始覺得很酷但也很容易膩變得和11/14 20:21
76Fdezuphia: 手機拍套濾鏡差不多。修圖要修還是要稍微下點工夫。以11/14 20:22
77Fdezuphia: 這點來說我覺得追求發色好的鏡頭合理。11/14 20:23
※ 編輯: Crusade (123.192.23.48 臺灣), 11/14/2020 21:03:58
78Fjengmei: 依我經驗,s要發色好。換機唯一解11/14 22:25
79Fqo6m3: 全幅拍RAW檔寬容度還是比手機好很多啊,只限制於直出稍嫌11/14 23:52
80Fqo6m3: 可惜。另外後製風格有很多不是只有誇張調色才叫後製11/14 23:52
81Fdezuphia: 是,但原po已經說他不大想花時間仔細調色。我只是在說如11/14 23:58
82Fjhangyu: 同時使用Batis 40, FE 35F18, Samyang 35mm F1.811/14 23:58
83Fjhangyu: 全部進Lightroom解RAW拍攝相同大自然場景11/14 23:58
84Fjhangyu: 完全看不出明顯的顏色差異11/14 23:58
85Fdezuphia: 果只套濾鏡不處理細節很容易因為明暗和色彩階調被破壞,11/15 00:00
86Fdezuphia: 看起來和手機拍套IG濾鏡很像。11/15 00:01
87Fjhangyu: 個人覺得Batis所謂的「神發色」言過其實11/15 00:08
88Fjhangyu: 還以為上了Batis會有種眼睛一亮的感覺11/15 00:08
89Fjhangyu: 結果根本沒有,就跟其他兩顆差不多……11/15 00:08
90Fjhangyu: 錢我還是省下來再買一個焦段的定焦鏡好了11/15 00:09
91Fdezuphia: 很多因素會影響到色彩表現,你比較鏡頭的拍攝環境、觀看 11/15 00:16
92Fdezuphia: 的螢幕品質、個人對色彩的敏感度等等。確實不是每個人都11/15 00:16
93Fdezuphia: 會顯著的感覺到差異。不過色彩科學是存在的,Batis 的發11/15 00:17
94Fdezuphia: 色優秀也是公認的。說言過其實我倒是覺得也未必。至少我11/15 00:17
95Fdezuphia: 自己是有感覺到差異蠻明顯的。尤其是人像膚色。11/15 00:19
96Fjhangyu: BTW螢幕已經痛過色彩校正,拍攝場景也相同11/15 00:59
97Fjhangyu: 如果Batis的好發色還要通過一個11/15 00:59
98Fjhangyu: 異常高級的螢幕才能顯現出來他的不凡11/15 00:59
99Fjhangyu: 那我覺得還是算了11/15 00:59
100Fjhangyu: 如果要說有覺得Batis發色比較好的話11/15 01:02
101Fjhangyu: 那有同時用三顆鏡頭同場景拍攝然後放進LR解RAW嗎?11/15 01:02
102Fjhangyu: 如果是有差的話,是差多少?11/15 01:04
103Fjhangyu: 是否差異夠顯著到值得接近兩倍價格的定價差異呢11/15 01:04
104Fdezuphia: 你覺得沒差很好啊,就像我說的每個人比較的環境和對色彩11/15 01:09
105Fdezuphia: 的敏感度不同,有沒有這個價值本來也是看口袋深度和在意11/15 01:10
106Fdezuphia: 色彩表現的程度也不同。我想表達的就只有,Batis 發色優11/15 01:11
107Fdezuphia: 秀是公認的,我也覺得有差,尤其是膚色。就這樣而已。11/15 01:15
108Fqo6m3: @dezuphia 沒有否定您的意思,只是想提醒原po後製涵蓋的範11/15 02:21
109Fqo6m3: 圍很廣,不必過於排斥後製而放棄一張好照片更多的可能性11/15 02:21
110Fdezuphia: 這我倒是完全同意。其實我自己是純拍 RAW 的。純粹是給11/15 06:00
111Fdezuphia: 原po建議如果真的不想修圖,怎樣可以讓直出好點。11/15 06:01
112Fttykimo: 先把相機直出風格弄懂 比鏡頭顏色重要多了11/15 07:20
113FLzHH: 最近入手24-105,只 能 說 超 爽 得 (曾經也用a036的心得 11/15 09:04
114FLzHH: 以上給你參考XD11/15 09:04
同意先把直出風格弄懂 但鏡頭也是影響直出很重要的一部分 如果把所有成像都交給LR處理,又何必挑相機 挑鏡頭 不就跟手機版版友講的,何必三星蘋果,小米加google camera就好了 但這樣好像失去了拍照的意義 畢竟底片機時代也沒有用LR 我覺得既然選了單眼 上了全幅,雖然初入手不是頂規 就該盡量讓硬體來處理,而不是全部都靠軟體解決 我可以同意偶爾一兩張拍壞了,用軟體調整一下救回來 但無法接受每張都一定要靠後製 新手觀念也許還不夠,只是希望拍出來的照片是真實且能看的 ※ 編輯: Crusade (123.192.23.48 臺灣), 11/15/2020 09:22:00
115FLzHH: 如果你是旅遊還是推24-105, 如果會有商業需求可以考慮a036 11/15 09:07
116FLzHH: 但a036的發色跟色散等等的不後製真的不行 11/15 09:08
117FCrusade: 看來會放棄tamron 請問sigma或zeisse有推薦的嗎? 11/15 09:24
118FCrusade: 請教為何有商業需求反而需用a036? 11/15 09:25
119FDavid2018: 商業需求沒有人直出,都會後製調整,畢竟是要賣錢的 11/15 09:35
120FDavid2018: 其實不用討厭後製,後製直接套曲線批次處理,花時間不多 11/15 09:37
121Fshinichi4869: 不後製就喪失相機的優勢了,明明LR稍微用一下就可以 11/15 10:00
122Fshinichi4869: 很好看 11/15 10:00
123Fshinichi4869: 照這樣只想直出,過陣子熱情消失就退坑了 11/15 10:02
124Fchuck5669: 不會啊!盡量練習直出,我也是非必要不進後製處理 11/15 10:26
125Fchuck5669: 兩者各有樂趣,慢慢玩。 11/15 10:28
126Fno2muta: 真要直出舊款健身馬art1.4戰隊很厲害,但是很重XD 11/15 10:29
127Fjhangyu: 啊??直出根本沒發揮過RAW檔潛力 11/15 11:02
128Fjhangyu: 搞不好還會被手機/M43用RAW修過的打爆 11/15 11:02
129Fjhangyu: 直出只發揮了機身性能的10%而已 @@ 11/15 11:03
130Fqo6m3: 底片機時代就是用暗房後製的啊。LR名稱就是比擬為數位時代 11/15 11:03
131Fqo6m3: 的暗房 11/15 11:03
132Fjhangyu: 不想修圖就去買富士吧,幹嘛買Sony 11/15 11:05
133Fjhangyu: Sony的直出不是公認的僅僅比Nikon好而已 11/15 11:05
134Fjhangyu: 你買Sony用好一點鏡頭的發色 11/15 11:05
135Fjhangyu: 早就都被機身爛發色抵銷光還倒扣了 11/15 11:05
136Fchuck5669: 不會啦…要對直出有信心 11/15 11:06
137Fjhangyu: 個人認為鏡頭發色只佔整體照片輸出的影響度10%左右啦 11/15 11:06
138Fjhangyu: 剩下90%都是看機身直出色彩設定 11/15 11:06
139Fjhangyu: 如果你堅持直出的話,zZZ 11/15 11:07
140Fjhangyu: 對直出有信心的建議去買Nikon D600/D610/D750 11/15 11:08
141Fjhangyu: 讓你對直出的效果三觀毀滅,從此只修RAW,XDDD 11/15 11:08
142Fqo6m3: 直出說穿了就是套原廠預設的風格檔,其實就是機身自動幫你 11/15 11:13
143Fqo6m3: 後製了。如果在前期設定就可以讓照片符合自己的需求當然是 11/15 11:13
144Fqo6m3: 再好不過,只是通常拍久了就會開始思考自己的風格這件事, 11/15 11:13
145Fqo6m3: 然後在不同面向嘗試更多可能性 11/15 11:13
146Fh3250sam: 套用風格也是後製喔,只是拍完相機先幫你處理好而已,一 11/15 11:13
147Fh3250sam: 個在相機裡面修,一個在電腦修,其實差不多,可能都不 11/15 11:13
148Fh3250sam: 算是你在意的真實相片 11/15 11:13
149Fboyutsai: 可能我怪吧,我喜歡直出看起來自然,不一定真實但在我 11/15 11:51
150Fboyutsai: 眼中順眼,而不是某些色特別突出,某家直出最高就是我 11/15 11:51
151Fboyutsai: 最討厭的款哈哈 11/15 11:51
152FGX90160SS: 自己調色可以調出心目中最自然的照片 11/15 11:51
153Fmikemagic88: 35mm室內退無可退 有時候還得拿iPhone出來支援超廣角 11/15 11:52
154Fmikemagic88: 指的室內是指拍房間照片 建築照片這種 11/15 11:52
155Fmikemagic88: 近距離人帶景也不太可以 超廣角還是需要的 11/15 11:53
156FGX90160SS: 其實只想直出的話真的覺得用手機拍就好了 相機直出沒拉 11/15 12:02
157FGX90160SS: 曲線很容易輸手機直出吧XD 11/15 12:03
158FGX90160SS: 自然的定義如果是以人眼為標準 那直出沒修不用HDR是 11/15 12:11
159FGX90160SS: 比不過人眼看到的動態範圍 11/15 12:12
160Flantieheuser: Sony 照片直出可以設 PP,會用的可以只靠前期設定就 11/15 13:07
161Flantieheuser: 取得不錯的成果。 11/15 13:08
162FLzHH: 其實懂得設定的人, 直初也可以好看, 問題是...不能懶XD 11/15 13:31
163FLzHH: 每種不同景緻使用的設定都不同,我寧願回家慢慢調,空間還更大 11/15 13:31
164FLzHH: 有閒情逸致的是可以玩玩看相機內調整 11/15 13:32
165Frx119tw: 用LR解raw如果是用adobe standard的話 他對色彩處理跟其 11/15 14:22
166Frx119tw: 他家raw engine相比 從觀感來看 是相對低飽和的 這種解ra 11/15 14:22
167Frx119tw: w方式 就算你拿不同相機來比 發色也不會差異太大 因為彼 11/15 14:22
168Frx119tw: 此間的差異因為降飽和讓差距被平面化 要用這種方式來說鏡 11/15 14:22
169Frx119tw: 頭之間發色沒有差異我是覺得有點不太公平 raw檔本身就是 11/15 14:22
170Frx119tw: 一連串數據 後續要成為影像要經過rendering 各家處理方式 11/15 14:22
171Frx119tw: 也不同結果也不同 機身的確有自己的設定 但LR也有 把LR解 11/15 14:22
172Frx119tw: raw拿來當golden我覺得是蠻奇怪的 而且還不少人抱怨過LR 11/15 14:22
173Frx119tw: 解raw的不合理 不僅是顏色 連亮暗都可以有不小差異 雖然 11/15 14:22
174Frx119tw: 後續都可以調整 但應該不會有人想在不調整的情況下用LR直 11/15 14:22
175Frx119tw: 出raw的 另外後來聽說有個新的raw profie叫adobe color 11/15 14:22
176Frx119tw: 說顏色好很多 但我沒機會試試看了 11/15 14:22
177Fkenji9527: 我一年多前剛入坑 買了a6400+sigma16mmf1.4 11/15 14:33
178Fkenji9527: 原本的想法跟你很接近 堅持不後製 直到我試了raw檔後製 11/15 14:34
179Fkenji9527: 完全回不去了 直到最近換了a7c 更能體會別人說的寬容度 11/15 14:35
180Fkenji9527: 想法是會隨著你的投入慢慢改變的 這勉強不來 11/15 14:37
181Fkenji9527: 堅持不後製的話 前輩們的建議幾乎都是batis或富士 11/15 14:44
182Fkenji9527: 第一顆是a046 f2.8室內低光感覺都不太夠用了 11/15 14:46
183Fkenji9527: 如果是你詢問的24105g f4低光應該會更慘一點 11/15 14:47
184Fkenji9527: 我後來馬上出掉a046 換成20mmf1.8g 這顆真的好的沒話說 11/15 14:48
185Fkenji9527: 最近會買55za 因為a7c輕便 選鏡也以輕便為主 給你參考 11/15 14:52
186FTrueTears: 我剛入坑時也和原po想法差不多 但後來就和kenji9527 11/15 15:41
187FTrueTears: 的歷程差不多 XD 11/15 15:42
188Fjhangyu: 有在玩的都知道Adobe Standard不能用吧… 11/15 16:15
189Fjhangyu: Adobe Color也只是好一點而已 11/15 16:15
190Fjhangyu: Sony的PP在經驗快門的時候無法使用,實在是很囧 11/15 16:16
191Fttykimo: 每種機身的直出顏色也不一樣 要不要重新選相機? 11/15 16:55
192Fkenji9527: @jhangyu 想請問大大 你有試過batis40如果用標準直出 . 11/15 17:58
193Fkenji9527: 跟35f1.8相比 差異其實也是挺小的嗎? 11/15 17:59
194Fkenji9527: 我一直不敢下手買batis也是怕像你說的 其實感受不大 11/15 18:01
195Fjhangyu: 我是拍陽光下的綠植,測試使用自己常用的標準流程 11/15 21:39
196Fjhangyu: 還有完全不調整任何後製參數的兩個版本 11/15 21:39
197Fjhangyu: (Samyang預設有黃一點,手動校正白平衡後輸出) 11/15 21:39
198Fjhangyu: 使用螢幕sRGB覆蓋率112% 11/15 21:39
199Fjhangyu: Adobe RGB 89%,校色後팰.7 11/15 21:39
200Fjhangyu: 觀看兩種輸出效果,無法觀察到三顆鏡頭 11/15 21:39
201Fjhangyu: 在兩個輸出方案下的明顯差異 11/15 21:39
202Fjhangyu: 把6個場景打散混淆後 11/15 21:39
203Fjhangyu: 我會把其中3張的Batis和FE搞混 11/15 21:39
204Fjhangyu: 1張把Samyang和Batis搞混,2張把FE和Samyang搞混 11/15 21:39
205Fjhangyu: 但我沒有用這三顆鏡頭同時拍攝人像 11/15 21:39
206Fjhangyu: 也不確定直出效果,畢竟我沒有留下任何直出檔 11/15 21:39
207Frx119tw: 樓上這樣看起來 samyang好像很值得試試 又輕巧 11/15 22:26
208Fvpjack: 我自己是9月中入手Batis 40的,原本就有B25+B85,而表弟 11/15 23:58
209Fvpjack: 有R3+24GM、FE35+85。我們有交換鏡頭比對過,確定在同 11/15 23:58
210Fvpjack: 一場景下對「暗部」的表現完全不同,Batis在暗部的層次比 11/15 23:58
211Fvpjack: FE好很多,甚至GM也不及Batis。只看亮部的話差異就很小。 11/15 23:58
212Fvpjack: 順光時,B和FE基本也差不多,但逆光時Batis的飽和度和色 11/15 23:58
213Fvpjack: 彩保留真的比FE好不少。 11/15 23:58
214Fh311013: A036 之後收20 35 50 85 11/16 21:46

dslr熱門文章

26 [問題] Nikon廣角鏡選擇
56 dslr 2021-01-04 16:41
14 [問題] 收音麥克風選擇
54 dslr 2020-12-22 16:05
17 [問題] 如何快速有效對焦
49 dslr 2020-12-22 11:52

全站熱門文章

33 [問題] 888真有那麼爛?
118 mobilecomm 2021-01-15 21:38
29 [問題] Ford active
42 car 2021-01-15 18:24
78 [請益] 今天大盤怎麼了
133 stock 2021-01-15 18:23