Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???

看板: home-sale，時間: 2021年01月08日，作者: deltaz

※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言： : : 目前第二強學區. : (對,2020年七賢國中戰鬥力直接跳到第二名,差點幹掉五福, : 大概在一兩年五福就要讓出王座...因為美術館的居民的小孩長大了..XD) 這幾年陸續移入一大批中產階級與專技人員，小孩目前都還在幼稚園與國小，再過5-8年，才會是美術館區整體教育狀況的真正樣貌，滿讓人期待的 : 當然特殊展覽,比賽,世界歌星演唱會,幹嘛幹嘛的,你還是要乖乖搭高鐵去台北..XD : 只是相對來說,用同樣的錢可以換取很高比率的爽度. : 畢竟雖然房版是ptt上面身價最高的板　 : 但我不相信8成的版友都是把米其林當三餐吃.　 : 甚至5成的版友,應該還是都要為了三餐養家糊口而打拼,省錢.. : 所以撇除財力已經達到"無入而不自得"的那兩成以外. : 有時候對於鈔票vs實際生活...還是可以多思考一下. 同時看房價與南北差異的議題很有趣，同時會有“房價太高是人間煉獄”與“宜居城市當然要住在台北才對”兩種說法同時存在，所以北部的生活品質與房價相比，到底合不合理？？台北很好，但卻是窮人的煉獄，不知道家裡不是家財萬貫的，擠台北擠到心生怨念，整天在網路發洩，這樣有比較好？？提前先說，講空氣問題先看看肺癌發生率，北部一直都遠高於高雄，這幾年才稍微打平。煮菜產生的pm2.5比空氣污染還毒，空氣好一些但是居住空間小，導致家裡產生的pm2.5的影響變大，總的來說也沒比較好。當然有錢人住的寬闊，空氣又比較好則是另一回事了 -- Sent from my 小小研究員 ○PiTT //PHJCI --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.107.21 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610071527.A.BF6.html

1^F→abyssa1: 台北租金不貴啊租房子愜意放下執念就好01/08 10:10

我也不懂執念那麼重幹嘛，都要入魔了

2^F→pinkg023: 在台北租房子，賺爆01/08 10:23

3^F推ibaby: 就是想買的要命又不願租或嫌棄租罵一罵想把房價罵下來(並01/08 10:42

4^F→ibaby: 不會)01/08 10:42

5^F推cicatrix: 基本上賺錢的衝勁都沒有，就別做台北買房的夢，乖乖租01/08 10:44

6^F→cicatrix: 房子，實力匹配不上野心。01/08 10:44

7^F推cicatrix: 就像是考試只考得到國立大學吊車尾分數，哭為什麼不能進01/08 10:46

8^F→cicatrix: 台大一樣好笑。01/08 10:46

9^F噓mark0204: "煮菜產生的pm2.5"?根據在哪?01/08 15:18

國健署都出來說過了，不知道可以自己google