Re: [問題] 關於商圈轉移的疑問?

看板: kaohsiung時間: 2022年09月21日作者: ceca

※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言: : ※ 引述《av012345610 (傘下智久)》之銘言: : : 台北西門町 自從有了步行者天國 : : 人潮似乎回溫不少 : : 這一兩年去逛 就算少了外國觀光客 : : 還是給人一種熱鬧的感覺 : 台北也是差很多啊 : 舉幾個很明顯的例子 : 像五分埔這賣衣服的地方 : 光華商場賣3C : 柯文哲號稱西區門戶計畫的核心區域 : 賣相機用品博愛路 : 賣書的重慶南路 : 補習班林立的城中商區 : 後站賣各種雜貨商圈 : 以上所有商圈從人聲鼎沸掉到現在不知道有沒有1/3人流 : 尤其博愛路、重慶南路、後站 : 晚上去走走可以用蕭條形容 : 博愛路上最大三層的三民書局 : 平日竟然只營業到晚上8點 : 這些商圈我看都是被消費習慣和少子化打倒的 : 台北當然有些商圈有復興 有些有冒出來 : 但更多的是衰落 : 這些不再繁華的地方我想就算再起 : 也回不到過去的榮景了 這是擴張問題. 以前全部的人都往苓雅前金區跑. 現在散開了. 消費力基本上你就看零售業營業額. 沒衰退甚至成長,就代表消費力還在上升. 那為啥以前熱門商圈不再熱鬧呢? 要嘛就是被取代,例如台北東區正在被取代. 要嘛就是散掉. 高雄就有點類似散掉. 高雄人其實消費很會跑. 不向台北都吃家門口. 也不像台中台南因為塞車跑不遠. 高雄人跑到一兩公里外買晚餐是很正常的行為. 造成高雄零售業集中度比其他縣市弱. 尤其是吃的,以及服務類的例如診所,按摩店.XD 當然有些則是產業銷售型態改變. 建國商圈的電腦街被網拍打到. 安寧長明成衣廣場也被網拍打到. 這是型態改變. 另外因為北高的發展. 北高形成很多商圈. 因此本來南高為主的商圈,自然很多人都分流到北高去. 喔...很多很多很多人. 不過整體零售業額表現狀況. 各位並不用對大環境擔心甚麼. 至於商圈. 其實富國明誠應該比巨蛋商圈"非百貨公司裡面"還要強. 不過巨蛋和富國明誠商圈. 因為輕軌+更多的百貨公司. 所以塞車越來越嚴重. 停車越來越困難. 平時也越來越不想去消費(除非騎車經過) so..我個人還希望這兩個商圈再往外擴一點. 例如擴張到生態園區或是後譯西區(博愛和中華路) 幾再一起很機車又很麻煩. 看71期+火車站和日勝生兩個百貨公司的表現. 可不可以多把這兩個商圈的能量拉走多一點. 另外,夜市衰退的是觀光夜市. 一般夜市還好吧. 我看吉林夜市,忠孝夜市,內維夜市等. 也都還活蹦亂跳,沒有甚麼衰退阿. 這種地方夜市那麼貼近居民民生. 而居民消費習慣也沒特別改變. 並沒感覺到衰退的走勢. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.114.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1663737566.A.0E8.html
1Fkarnoel: 西卡是我看過最愛騎機車的有錢人了......台北中產以 09/21 13:27
機車無敵. 另外. 皇苑鼎宇,或是美術館第一排等等. 停車場也常常有機車騎出來...XD ※ 編輯: ceca (61.227.114.62 臺灣), 09/21/2022 13:29:53

kaohsiung熱門文章

19 [問題] 廚具店推薦
39 kaohsiung 2022-09-20 19:05
51 [問題] 又地震了?
59 kaohsiung 2022-09-19 10:10
17 [問題] 新生兒命名
46 kaohsiung 2022-09-18 19:48
103 [問題] 地震?
124 kaohsiung 2022-09-18 13:22
86 Re: [問題] 地震
132 kaohsiung 2022-09-17 22:27

全站熱門文章

21 Re: [請益] 買賣糾紛
47 home-sale 2022-09-21 10:16
100 [問題] 90左右的休旅推薦
155 car 2022-09-21 02:02