1F推overhead: 我只買指數型ETF,所以比例是1:0 12/02 23:54
2F推LoveMentori: 沒有,因為股債比是負相關資產,抗空頭用的 12/02 23:56
3F→LoveMentori: 指數型跟策略性ETF兩個完全沒有互相cover的能力, 12/02 23:57
4F→LoveMentori: 怎麼比? 12/02 23:57
5F推Noenoenoe: 不用吧 例如00850基本上走勢跟0050蠻像的 同時買來 12/02 23:57
6F→Noenoenoe: 分散沒什麼意義 12/02 23:57
7F推hiyuy: 指數型VT 針對你覺得屌的國家另外購買 12/02 23:58
8F推jjjjjjs: 為什麼不直接買0050 然後 抄心經 呢? 12/03 00:06
9F→seemoon2000: 指數50% 個股50% 策略型9成跑輸大盤 不如主動選股 12/03 00:16
10F推sova0809: 這個策略沒意義 搞懂股債分配的理由就不會提出這種 12/03 00:17
11F→sova0809: 問題 12/03 00:17
12F推kevinapo: 照你愛的方式配就好了 大同小異 12/03 00:19
13F→kevinapo: 投資不要太在乎賺多賺少 反而更快樂 12/03 00:19
14F→kevinapo: 同樣是過了2020年 如果一直回想沒跟到恆大合一聯電 12/03 00:19
15F→kevinapo: 台積 沒有319梭哈 不是很痛苦嗎 12/03 00:19
16F推seemoon2000: 策略型去買甚麼台灣大壩之類的基金好像比較好 12/03 00:24
17F推kinki5566: 策略型的可以買ark系列 12/03 00:27
18F推CheerWesley: 看過股債分配怎麼還會想丟錢在策略型ETF xd 12/03 00:28
19F推qazws08: 高息策略不算的話,台灣原型ETF成分沒有太顯著差異 12/03 00:41
20F→qazws08: 有本錢搞ESG搞公司治理,一定程度反映經營有餘裕 12/03 00:42
21F推a13132006: 你可以買主動型ETF 12/03 00:48
22F推nctufish: 00692會挑掉財報有問題的大公司,例如鴻海,算是一 12/03 02:15
23F→nctufish: 種預防 12/03 02:15
24F推awss1971: 只買指數型ETF & "一點點"個股,買指數型是因為相信 12/03 06:26
25F→awss1971: 市場長期向上&想讓自己資產隨大盤增加,買"一點點"個 12/03 06:26
26F→awss1971: 股是因為以前就買地留下&想稍微賭一下看自己運氣. 12/03 06:26
27F→awss1971: 贏了,就是我運氣好;輸了,不意外&還好我大部分配置是 12/03 06:26
28F→awss1971: 指數型ETF 12/03 06:26
29F→awss1971: 買主動型ETF,費用又貴,贏了還好;輸了還被割韭菜.... 12/03 06:27
30F→awss1971: 不要不要.... 12/03 06:27
31F→awss1971: 策略型ETF=主動型ETF 12/03 06:28
32F→abc10808: 如果你是年輕人就不用債了 12/03 06:53
33F噓Acold: 策略型一點角色都沒 根本不會有書討論 12/03 07:32
34F推windytears: 「只買台股etf」100%006208 12/03 07:36
35F→jimmyid4: 指數型投資要學習的其中一個目的就是避免你發生三 12/03 07:38
36F→jimmyid4: 月怕的砍在阿呆股,現在怕的不敢買的現象。 12/03 07:38
37F推bulcas: 這兩隻成分股跟涵蓋有近 9 成一樣, 00692 最後還 12/03 07:54
38F→bulcas: 是市值加權,沒多大差別,看哪個爽買哪個啊 12/03 07:54
40F推ff706325259: 你可以50%買0050,50%買GG 12/03 08:57
41F推davidtai12: 差別不大 遇到崩盤都是一起下去 選喜歡的就好 12/03 11:02