[請益] 雷曼發生前的情況跟瑞信有相似嗎?

看板: stock時間: 2022年10月04日作者: bbs3379

-------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2刪文處份。 ---------------------按ctrl+y 可刪除以上內容。---------------------------- 目前看到的論點分兩派 一派認為早就已經反應了 新聞都報出來了 很多分析師 投顧都在 講 所以不會有事。 另外一派認為 這只是剛開始 後面如果真的爆掉引發連鎖反應 那會 引發金融危機。 有經歷過雷曼事件的人 可以分享一下當初市場的看法是如何的嗎? 我自己記得看電影描述的內容的故事來看的話 當初也是大家都覺得會沒事 不會爆掉 結果真的出事 雖然也是有少數專家提出警告 但 是大部分人都是認為不會出問題 。 有錯請指正 謝謝 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664816100.A.BA2.html
1Fray0428kk: 不是相似,是完全一樣,你趕快凹身家空就財富自由了 10/04 00:57
2Fheavensun: 不一樣吧 美國抽資金 歐洲信貸受害 10/04 00:59
3Fheavensun: 雷曼4 美國自己市場資金出問題 10/04 01:00
4Fneo5277: 一開始大家跟沒事人一樣,貝爾斯登到了以後,也只是 10/04 01:00
5Fneo5277: 抖一下,到雷曼的時候,經濟已經開始有影響了,然 10/04 01:00
6Fneo5277: 後新聞才開始爆炸,接著就真炸了 10/04 01:00
7Fheavensun: 雷曼事件後 回下來的美國投資公司 比較健康 10/04 01:01
8FAcold: 完全一樣 快點all in空單 10/04 01:01
9Fxephon: 不一樣,現在安全多了 10/04 01:04
10Fjerrylin: 雷曼的問題不只是雷曼 是他帶垮了一堆銀行 10/04 01:13
11Flianli1024: 差很多 你看電影也知道一堆銀行和投行有多貪婪哪怕 10/04 01:13
12Flianli1024: 是一坨屎只要能賺錢他們也能炒作 最後就是大家一起 10/04 01:13
13Flianli1024: 吃屎而已 明知道是垃圾債也買的不亦樂乎 10/04 01:13
14Fjerrylin: 要先搞懂瑞信這次是因為哪種操作陷入危機 10/04 01:14
15Ffourkg: 快點空 找到財富密碼了 10/04 01:18
16FSugimoto5566: 被你發現了 還不空爆財富自由 10/04 01:19
18Fla8day: 沒有 趕快多 現在沒人在做空了 10/04 01:28
19Fsemicoma: 如果只有歐洲爆掉 你覺得對美國市場是利多還是利空? 10/04 01:28
20Faegis43210: 目前聯準會資產負債表是次貸危機時的六倍,影響不大 10/04 01:36
21Fdai26: 滿手現金等著收60元GG 10/04 01:45
22FSRNOB: 慢牛 10/04 01:59
23Flosage: 瑞信有像雷曼那麼大嗎? 10/04 02:20
24Fqazsd8592: 台灣不一樣 10/04 02:27
25Fginwine: 次貸泡沫>雷曼破產 瑞信比較像客戶玩中概股玩崩了 10/04 02:29
26Fedward0811: 雷曼當初賣100萬連動債可抽5-8萬 10/04 02:32
27FAndy5566: 當初雷曼會爆是因為大家還不曉得後果,現在瑞信有 10/04 02:32
28FAndy5566: 前車之鑑,大人們不會讓瑞信爆的~安心 10/04 02:33
29Fedward0811: 市場所有理專幾乎賣連動債賺到獎金暴高 10/04 02:33
30Fedward0811: 衍生性金融商品客戶已經不會被騙了 10/04 02:34
31Fjonaswang01: 瑞信超大… 10/04 02:36
32Fzero7810: 差很多 10/04 02:42
33Fa8521abcd: 瑞信是明顯內控有問題踩一堆雷 10/04 02:42
34Fdonkilu: 現在的問題是不見得會救… 10/04 02:46
35Fk798976869: 德意志還不是拖了好幾年還沒倒 10/04 03:59
36Ftwerk: 不可能 10/04 04:00
37Flplpyy: 同樣的招式對聖鬥士沒用的,劇本會換 10/04 04:03
38Fdos01: 不一樣 但你看起來也沒想認真討論的意思 10/04 04:31
39Fhenry6715: 不夠大,不怕 10/04 04:55
40Fbunjie: 造成的影響差多了 當時08年一堆金融制度漏洞造成那 10/04 05:18
41Fbunjie: 樣的問題 現在很多都補起來了 10/04 05:18
42FAixtron: 真正的大利空是除了少數人外根本不知的利空!次貸是 10/04 05:30
43FAixtron: 爆發時根本沒人知道次貸變成什麽! 10/04 05:30
44FAixtron: 如果我們韭菜都知道,還叫什麽利空 10/04 05:31
45Fbunjie: 話說這麼說 但是當時其實早有不少警告次貸危機的問 10/04 05:34
46Fbunjie: 題 只是市場不當一回事 10/04 05:34
47Fmopa: 10幾年多頭下來,多得是各種崩盤的警告,沒發生沒人 10/04 05:37
48Fmopa: 注意,等你注意時已經發生了。 10/04 05:37
49Fbunjie: 那就繼續看戲吧 反正韭菜難以看出其中問題 10/04 05:38
50FSILee: 不是市場不當一回事,而是就算知道,大部分人也不能 10/04 05:49
51FSILee: 怎樣。 10/04 05:49
52FSILee: 一個例子就是大家都知道台灣的房產泡沫很大啊,然後 10/04 05:50
53FSILee: 你能怎麼樣?房價再貴你還是得住不是嗎? 10/04 05:51
54FSILee: 大家也都知道明年全球經濟可能會很慘,弄不好一堆人 10/04 05:51
55FSILee: 要無薪價或失業。然後一個小上班族你是能怎麼辦? 10/04 05:52
56Fbunjie: 次貸審核浮濫 如果你知道的話 就能避開了 也就不 10/04 05:53
57Fbunjie: 會隨便去申請這種貸款 當然是前提你要知道就是了 10/04 05:53
58Fbunjie: 當然你也可以說沒錢的人能有什麼選擇 這有令當別論 10/04 05:54
59Fbunjie: 了 10/04 05:54
60FSILee: 次貸是放款人亂放貸被倒帳錢收不回來,關借的人啥事 10/04 05:55
61Fvisadanny: 4 Allin 做空 財務自由不4夢 10/04 05:56
62Froyli: 次貸等於跟未來借錢,錢太多,物價上漲,升息然後就 10/04 05:57
63Froyli: 爆了 10/04 05:57
64Froyli: CDS聽起來很安全,有大公司作保,不可能賠錢,結果 10/04 06:00
65Froyli: 作保的銀行自己倒了 10/04 06:00
66FDarkMore27: 美國政府當初不爽救雷曼,所以釀大禍。現在歐盟不 10/04 06:08
67FDarkMore27: 會讓瑞信倒 10/04 06:08
68FDarkMore27: 而且瑞信的衍生性商品部位沒像雷曼那麼龐大 10/04 06:09
69FDarkMore27: 雷曼出事前夕歐美的金融股可是30-40%在重挫的,現 10/04 06:13
70FDarkMore27: 在連瑞信跌10%,都可以拉回平盤上 10/04 06:13
71Fkentelva: 重點是爆了瑞信,後面還有嗎 10/04 06:23
72Fbunjie: 次貸的貸款人就是因為升息後的貸款利率還不起 因為 10/04 06:25
73Fbunjie: 原本還款能力就不夠好 最後也是被貸款壓垮 這就是 10/04 06:25
74Fbunjie: 影響啊 另外很多人是因為銀行當初推出的超低利率被 10/04 06:25
75Fbunjie: 吸引進來貸款 所以才說如果你知道這是不健康的貸款 10/04 06:25
76Fbunjie: 避開這樣的選擇 就能減少日後被貸款壓垮的機會 10/04 06:25
77Fsa87a16: 會上新聞就不是炸彈 10/04 06:30
78Flaechan: 倒數計時中 10/04 06:31
79FDelisaac: 差多了,瑞信基本上資產品質和流動性根本沒問題,只 10/04 06:47
80FDelisaac: 是有人在推特亂傳而已,這些人真的唯恐天下不亂 10/04 06:47
81Flu19900217: 成因可能會不同,不過ceo阿婆浪槓,瑞信一直消毒, 10/04 06:57
82Flu19900217: 和以前知名基金倒掉前行為都一樣 10/04 06:57
83Fsilencemars: 你沒有想討論 至少貼數據佐證吧 10/04 07:01
84Fpayneblue: 雷曼…wiki一下很難嗎 規模差很多 = = 10/04 07:01
85Fk91011022: 當初只有一件事 現在有一堆事 10/04 07:10
86Fk91011022: 疫情 升息 梭表 戰爭 能源 英債 地緣政治 中國房地 10/04 07:11
87Fmonghsien: 當時風聲出來的時候 我還不以為意 沒想到後來真的 10/04 07:20
88Fmonghsien: 倒了 10/04 07:20
89Fmonghsien: 這次的差別是 我們已經有經驗了 當時沒碰過這麼大 10/04 07:21
90Fmonghsien: 型的金融機構倒閉 市場太恐慌 10/04 07:21
91Fopcomtt: 關心這個幹嘛,我們有政府,不怕 10/04 07:25
92Fcurlymonkey: 這次不一樣 10/04 07:42
93Fericjaing: 瑞士信貸是全球前10大,怕的不是瑞信而是不只瑞信 10/04 07:43
94Fzakijudelo: 雷曼是很後期了,開頭是貝爾斯登 10/04 07:45
95Fericjaing: 雷曼當初美國第四,全球500強,排名不可考,參考看看 10/04 07:48
96Fkuluya997: 現在風控沒這麼差 小部位資金跟就好 老手死在抄底 10/04 07:52
97Ffbiciamib123: 已經發生過的事不會成為黑天鵝 只會被嘎爆 10/04 07:53
98Fu48652004: 雷曼大家覺得2。所以過度殺股。然後實體經濟損失比 10/04 07:54
99Fu48652004: 想像輕(台灣部分) 10/04 07:54
100Ftony20095: 瑞幸不就只是個賣咖啡騙局嗎? 10/04 07:54
101Fk91011022: 歷史總是驚人的相似 就算沒有雷曼 也有會其他事 10/04 07:55
102Fk91011022: 就好好等著蝴蝶效應的結果吧 一堆未爆彈還沒反應 10/04 07:56
103Ftscd: 雷曼是黃金聖鬥士,瑞信頂多青銅聖鬥士 10/04 07:56
104FYJM1106: 美或贏 10/04 07:58
105Fmanpower001: 現金為王啦 10/04 08:01
106Fcerwvk: 連鎖反應很難預測. 歷史永遠重演定律. 覺得會爆. 10/04 08:10
107Fa03520: 連韭菜都有警覺的時候就是安全的時候 10/04 08:13
108Fpottr50911: 大家都注意到了你覺得會是什麼黑天鵝嗎 10/04 08:13
109Fbuffetta: 當初社群還不發達,出事後恐慌才迅速蔓延。現在是 10/04 08:21
110Fbuffetta: 出事前已經恐慌蔓延了 10/04 08:21
111Fkltnlious: 瑞信不是這次的雷曼 只是這次的貝爾斯登... 10/04 08:21
112Fs860703: 瑞信很大嗎QQ? 10/04 08:25
113Fhorseorange: 關心truss要不要耍寶比較實在 10/04 08:28
114Fbuffetta: VIX當年是飆到100左右,今年股災連20都ㄕㄤㄅㄘㄌ 10/04 08:39
115Fbuffetta: ㄉ 10/04 08:39
116Fk258610: 瑞信的玩法不就跟雷曼一樣嗎?不過玩得東西影響相 10/04 08:58
117Fk258610: 對小? 10/04 08:58
118FPPSEED: 歷史告訴我們的是人會記取教訓且不再犯嗎? 10/04 09:19
119FPPSEED: 是的話應該不會再發生 10/04 09:19
120Fsaygogo: 同樣的招式對歐美來說沒有用 10/04 09:24
121Fgm3252: 很像 10/04 09:32
122Fjfw616: 不一樣...雷曼是透過包裝在包裝.. 10/04 09:38
123FUjdhw3425: 不一樣 雷曼是美國阿爸的 10/04 09:38
124Fjfw616: 2008這玩法就被拆解了.. 10/04 09:38
125Fjfw616: 雷曼的玩法是全世界都去.. 10/04 09:39
126Fjfw616: 你沒看台灣不少人買了雷曼的產品.. 10/04 09:39
127Fjfw616: 你應該告訴我你在台灣有買到瑞信的產品嗎? 10/04 09:40
128Fjfw616: 沒買到那怎麽會影響你? 10/04 09:40
129Fjfw616: 當年雷曼破產台灣一堆人的錢就沒了.. 10/04 09:40
130Fjfw616: 如果台灣一堆銀行推瑞信的產品..那才有可能爆.. 10/04 09:41
131Fohya111326: 4 快壓身家放空 10/04 09:41
132FLowpapa: 一個是銀行 一個是賣咖啡的 哪裡像 10/04 09:48
133Fa26893997: 這次沒事啦 慢牛已經開始了 別再被雜空嚇唬了 10/04 09:49
134Fssiou: 瑞信有怎樣嗎? 10/04 10:12
135Fssiou: 現在就差一個黑天鵝(事件) 10/04 10:12
136Ftruthzero: 4 快歐印空單 10/04 10:17
137FPaulPierce34: 沒事就繼續升息 10/04 10:20
138Fcityfear: 幹,我有瑞信的債券 10/04 10:21
139Fsazabijiang: 差蠻多的 建議先了解一下雷曼是在幹嘛的 10/04 10:43
140Fdrcula: 雷曼和瑞信差很多,但是瑞信如果炸了,可能比雷曼 10/04 10:46
141Fdrcula: 還嚴重 10/04 10:46
142Fwatameki: 現在歐洲的未爆彈那麼多 瑞信不過其中一顆 10/04 10:54
143Fcrc2121: 我只知道瑞信趕快倒閉,讓台灣的銀行們怕怕,不會 10/04 10:58
144Fcrc2121: 或是縮減在或者卡住借貸給土地開發商、建商和房產 10/04 10:58
145Fcrc2121: 投資商,最好迫使他們趕快還款。 10/04 10:58
146Fneo5277: 瑞信體量很大好嗎,更不用說他的盤根錯節交易 10/04 10:59
147Ftctv2002: 比較怕是起火點 連環爆 10/04 11:04
148Felmer: 瑞信分拆 買家壓價啊...... 10/04 11:07
149FMisscat16868: 雷曼是一間美國公司,瑞信應該是瑞士的銀行,瑞士 10/04 11:55
150FMisscat16868: 也不是歐盟成員,那誰要救他們?為何當金融市場反 10/04 11:55
151FMisscat16868: 轉時他們的經營會出現危機?它們會不會破產我不知 10/04 11:55
152FMisscat16868: 道,如果是我我會趕快解約、贖回先把錢拿回來,雷 10/04 11:55
153FMisscat16868: 曼債務是6130億美元,瑞信目前缺口是40億美元,要 10/04 11:55
154FMisscat16868: 和2008金融風暴引發系統性風險目前認為尚屬單一銀 10/04 11:55
155FMisscat16868: 行事件,如果要引發成系統性風險應該歐洲會先炸開 10/04 11:55
156FMisscat16868: ,但瑞士也不是歐盟成員,歐洲央行會理嗎? 10/04 11:55
157FArchier: 4444444444 10/04 12:05
158Ffatb: 相似但不必過度恐慌, 現在都有考古題可以做了 10/04 12:47
159Ftallhigh: 大概就是幫下次危機起頭,然後看誰是雷曼第二(咦 10/04 13:53
160Ftallhigh: ) 10/04 13:53
161Fkyova: 每年都喊雷曼,不累嗎...百年內一定有,看你等不等 10/04 14:30
162Fkyova: 的到啦... 10/04 14:30
163Fkyova: 比雷曼還嚴重??? 沒根據的話也可以亂講... 10/04 14:31
164FPolyC11H20: 比較恐怖的是德意志銀行爆了 10/04 17:54
165Fjim80227: 大家不知道台灣銀行業也開始重新賣連動債了嗎? 10/04 21:38

stock熱門文章

28 Re: [請益] 存股獲利的迷思
47 stock 2022-11-08 23:29
18 Re: [請益] 存股獲利的迷思
39 stock 2022-11-08 21:02
19 Re: [請益] 存股獲利的迷思
55 stock 2022-11-08 02:40
26 Re: [請益] 存股獲利的迷思
69 stock 2022-11-07 23:14
73 [請益] 新手猶豫是否存股
128 stock 2022-11-07 16:12
95 Re: [請益] 存股獲利的迷思
296 stock 2022-11-07 12:21
66 Re: [請益] 存股獲利的迷思
321 stock 2022-11-07 08:40
33 Re: [請益] 存股獲利的迷思
113 stock 2022-11-06 22:50
41 [請益] 假設升息到6%
93 stock 2022-11-06 22:11
16 Re: [請益] 存股獲利的迷思
105 stock 2022-11-06 21:28
26 Re: [請益] 存股獲利的迷思
159 stock 2022-11-06 18:17
79 Re: [請益] 存股獲利的迷思
330 stock 2022-11-06 16:47

全站熱門文章

29 Re: [請益] 存股獲利的迷思
50 stock 2022-11-08 23:29
16 [問題] 明日方舟一問
43 c_chat 2022-11-08 22:24
18 Re: [請益] 存股獲利的迷思
39 stock 2022-11-08 21:02