Re: [問題] 為什麼台灣去新加坡留學讀書的人不多?

看板: studyabroad時間: 2021年01月08日作者: IGNORER

對南洋理工了解沒有很深, 但隱約記得過去幾年在留學板上, 看過幾篇到南洋理工交換的心得文, 原po有興趣可以往前找找看, 心得文的內容似乎有提到交換的心得是頗為失望, 發現南洋理工很多方面的風氣不及台大(or 過譽)之類的, 以及南洋理工的真相是很願意花大錢去衝排名看的那些指標, 但實際上的課堂品質離作者的預期都有不小的差距, 以上記憶的細節可能有誤,不過內容確實有提及這一類的失望。 另外,新加坡的風氣大概和香港差不多吧, 整體社會非常崇英美,只要家庭和成績允許, 第一首選絕對是趁早把小孩送去英美, 再來沒能選擇的在新加坡升學, 碰過幾個 NUS的學士畢業生, 他們聽到 under就能去英美好大學的都相當羨慕, 新加坡的本土精英也有本地教育矮於英美教育的深度情節在, 即便有不少的獎學金或那些量化指標的排名多好多好云云, 只要有機會他們一定是往英美菁英大學衝, 對於學歷出身的普遍社會觀感就擺在那, 從 U of Chicago 或 Imperical College London 畢業回新加坡的, 在新加坡社會的觀感就是高出一大截, 再拿出排名報導說 NUS / 南洋理工 排比較高也沒有用 (btw 寫這篇時沒有特別確認排名,說不定芝大或ICL本來就排比較高), 基本上,就是因為新加坡社會相當崇拜英美教育, 當地人才都是想辦法流去英美, 新加坡的學校才會用力抬出這麼多攬才的方案。 至於為何台灣去新加坡留學的人少, 因為美英的學經歷和用語,是最好用最通用的吧, 美英學經歷到世界各國都會被考量,包含新加坡, 可是新加坡學經歷要進入美國英國卻不是如此, 在美國英國升學或工作,最在乎 local experience & local networks 不是嗎? 直接殺進去美英,以後的路和選擇比在新加坡寬非常多吧 而且,可以在歐美社會生活,為什麼要去一個典型的亞洲社會呢? 想想亞洲的公司與慣老闆以及風氣,應該不難懂吧 ※ 引述《PyTorch (生命的贊歌)》之銘言: : 為什麼台灣去新加坡留學的人 : 好像沒其他國家多? : 由這篇文章看來 : 新加坡薪水也不低 : #1TEZx0r0 (Soft_Job) : 若考慮到生活費與稅 : 甚至存的比矽谷還多 : 新加坡公立大學排名好 : 學費低 : 還有政府南向獎學金可以申請 : 若申請上相當於碩士班可以讀免費的 : 簡直是肉身翻牆的好選擇 : 放眼世界 : 應該很少有新加坡這麼優質留學 : 的地方了吧? : 可是台灣人去新加坡留學的卻不多? : 我很好奇why --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.249.110.44 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1610067825.A.C5A.html ※ 編輯: IGNORER (67.249.110.44 美國), 01/08/2021 09:21:52
1Fq910044: 去韓國新加坡香港留學讀博的滿罕見的 01/08 11:52
2Flees224522: 認識有到那邊讀博的,NTU跟NUS還是灑大錢挖了一堆歐 01/08 12:42
3Flees224522: 美教授,至少在材料領域上面,水準還是海放一堆學校 01/08 12:42
這是他們行之有年的作風,「挖歐美教授」,歐美歐美歐美歐美, (可能甚至不是「歐」美,而是英美,英美很明顯獲得獨有的尊崇) 新加坡的上層舞台就是留給英美教育出身的, 所以為什麼不一開始就去英美呢 ※ 編輯: IGNORER (67.249.110.44 美國), 01/08/2021 12:52:34
4Fmusiccisum: 新加坡還是跟香港不太一樣。香港非亞裔還是有一定的 01/08 13:08
5Fmusiccisum: 優勢存在。但新加坡至少華人跟歐裔在相同條件競爭下 01/08 13:08
6Fmusiccisum: ,不僅沒有劣勢,甚至可能有優勢存在。 01/08 13:08
7Fmusiccisum: 香港是被共產黨影響、逐步走想瓦解的資本主義;新加 01/08 13:08
8Fmusiccisum: 坡則是資本主義+菁英主義。一樣是華人,那歐美top20 01/08 13:08
9Fmusiccisum: 的學歷相對稀有,就會>=NUS>= NTU>其他(包含新加坡 01/08 13:08
10Fmusiccisum: 其他學校歐美非top 20)。新加坡的社會就是一個止盡、 01/08 13:08
11Fmusiccisum: 瘋狂的條件比拼跟競爭,當然政府在社會保險跟房屋上 01/08 13:08
12Fmusiccisum: 還是有做點事,但是如果在條件比拼失敗了,就是自己 01/08 13:08
13Fmusiccisum: 的責任。Kiasu可不是浪得虛名的,看看Radcliffe中學 01/08 13:08
14Fmusiccisum: 跟女中的畢業去處,就知道即使建中可能也不會這麼瘋 01/08 13:08
15Fmusiccisum: 狂... 01/08 13:08
16Fmusiccisum: *更正是Raffles中學 01/08 13:15
17FUpswing: 在這生活的心得是,新加坡大學前的基礎教育在全球都吃香 01/08 15:08
18FUpswing: 畢竟是考A-level跟公認英文教育,但大學開始的確優選會去 01/08 15:10
19FUpswing: 英美,NUS跟澳洲是次等 01/08 15:10
20Fcoldman519: 這篇提到的歐美學校優越情節有什麼好值得說的嗎?台灣 01/08 17:08
21Fcoldman519: 還有很多國家都有啊?這個跟台灣人要不要去新加坡讀 01/08 17:08
22Fcoldman519: 書無關 01/08 17:08
23Fcoldman519: 要不要去新加坡唸書基本還是要看未來有沒有打算。例如 01/08 17:12
24Fcoldman519: IT業,在現在有中國一線BAT、Shopee、Grab加持下完全 01/08 17:12
25Fcoldman519: 是一個非常值得的選擇。如果你要說在台灣也能直接過 01/08 17:12
26Fcoldman519: 來,這個在過去或許是,但近年星國政府也在收緊簽證政 01/08 17:12
27Fcoldman519: 策了,雖然目前政策並未區分是否在新加坡讀過書,但 01/08 17:12
28Fcoldman519: 未來不一定 01/08 17:12
29Fcoldman519: 順帶一提 B means ByteDance 01/08 17:12
30Fsugaryeh000: 新加坡可以去工作但說真的讀書CP值不大 新加坡學生 01/09 09:02
31Fsugaryeh000: 雖聰明但挺傲慢的。出社會過一陣子的才不會這樣 01/09 09:02
32FDsman: 簡單說就是去歐美學校留學選擇更多 01/09 09:06
33Fkriswu8021: 很多國家都有歐美情節所以能去歐美就去啊 有人真的邏 01/09 10:48
34Fkriswu8021: 輯壞死xD 01/09 10:48
35Fcoldman519: 好吧承認樓上這樣講是對的,不過你拿英美學歷過來找真 01/09 11:39
36Fcoldman519: 的還是頂多第一份工作面試有差吧XD 個人在NUS讀PhD找 01/09 11:39
37Fcoldman519: 工作沒有感覺有差,同事大多也不是英美學歷回來的 01/09 11:39
※ 編輯: IGNORER (67.249.110.44 美國), 01/10/2021 07:33:54
38FSubaru5566: 版上很多說去美國念書,是花幾百萬買OPT。反觀新加坡 01/12 02:20
39FSubaru5566: 對移民較開放,我聽過很多只有台灣學歷,在新加波當軟 01/12 02:20
40FSubaru5566: 體工程師或投銀的工作,真何必去那念書? 01/12 02:21

studyabroad熱門文章

全站熱門文章

32 [問題] 888真有那麼爛?
116 mobilecomm 2021-01-15 21:38
27 [問題] Ford active
40 car 2021-01-15 18:24
78 [請益] 今天大盤怎麼了
133 stock 2021-01-15 18:23