Re: [問題] 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資

看板: tainan時間: 2022年08月10日作者: lkksppet

剛才看到志工在自己的FB回應了 以下FB截圖 https://i.imgur.com/b1U2BIR.jpg
到底誰給志工權力審查民眾 公家機關行政公開透明、依法行政的基礎蕩然無存 ※ 引述《lkksppet (對面好亮)》之銘言 : 灣裡收容所志工在貓版發文,由志工審核民眾是否有資格認養已行之有年 : 因為這些條件拒絕民眾認養,最近陸續接到民眾投訴志工 : https://i.imgur.com/EBoEzHd.jpg
: 志工訂定認養規則與審核民眾認養資格,是否有法源依據? : 第一篇轉錄的文章因違反版規已被刪除,但是在下面我留意到一則推文 : https://i.imgur.com/CQlFXNv.jpg
: 根據此留言敘述,民眾已先電話聯絡確認可以認養,但是到了現場,又被志工以規則改變 : 絕民眾,因此兩方發生爭執 : 此外其他民眾想進入收容區,卻因志工與人發生爭執,志工鎖上門,使其他民眾無法入內 : 政府收容所在開放時間上鎖不讓民眾進入參觀,這樣沒有問題嗎? : 在google評論也找到類似情況 : https://i.imgur.com/Phpttv9.jpg
: 最後民眾找上級機關介入才解決 : 這是在google頁面其他民眾想認養碰壁的評論 : https://i.imgur.com/UK2366r.jpg
: https://i.imgur.com/7pIDrjM.jpg
: 台南市公告的認養方式 : https://i.imgur.com/6nqq02j.jpg
: 按照政府公告,民眾符合內文資格,都能前往收容所辦理認養手續 : 志工為何可以訂定認養規則,還審核民眾是否有資格認養? : 現在灣裡收容所民眾要認養收容動物,到底是按照官方的規定走,還是志工的規定走? : 最後,在貓版有人提到,去年底曾經有意認養這隻公告可認養的黑貓,卻被志工拒絕 : https://i.imgur.com/z44Ra3j.jpg
: 但是在志工貼的原文中放了一隻很像的貓,說這是收容所的貓 : https://i.imgur.com/y8vGcoS.jpg
: 目前這隻黑貓已經從可認養區被撤下,又被志工放在原本內文中,不知道黑貓是否還在收 : 所 : 如果已被民眾認養當然很好,如果還在收容中,為何從可認養區被撤下? : 這隻黑貓至少在收容所待了430天,整整超過一年 : https://i.imgur.com/jRz3uyd.jpg
: 從照片看起來,很明顯剛入所的時候是小貓 : 貓最認養機率最高的黃金時期都在收容所裡度過了 : 如果在去年年底,這隻貓就被認養,收容所又能空出一個位置收容其他動物,又有一個動 : 能結束流浪 : 志工應該是協助民眾讓認養更順利,現在卻變成民眾認養收容動物的阻力,也使收容動物 : 動率降低 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1660104573.A.3FC.html
1Ftravelerj: 不只這家收容所這樣好嗎 08/10 12:11
2Fmonguly00: 認養個貓,規矩這麼多,還是支持以購買替代認養政策好 08/10 12:15
3Fmonguly00: 了 08/10 12:15
4Faya130: 志工不是公務員 也不是獸醫師跟動物行為專家 他到底憑什麼 08/10 12:20
5Faya130: 用他個人主觀意識來評量想領養的民眾 評量標準就像浮雲 隨 08/10 12:20
6Faya130: 時依志工的想法變動 08/10 12:20
7Fdunkylu: 所長呢?志工看你若蘭你還不出來說明一下 08/10 12:26
8Fa1102343: 認養的道德綁架已經夠多了,篩選固然重要,但什麼位置就 08/10 12:29
9Fa1102343: 做什麼事,這些人永遠不懂 08/10 12:29
10Fokmzaq: 志工開始召喚粉絲團來護駕了XD 08/10 12:30
11Fmickey0223w: 真的把收容所當自己家中途來規定 08/10 12:30
12FliliQ: 真的不能理解要去公立收容所領養竟然是要跟志工約時間是什 08/10 12:30
13FliliQ: 麼概念 08/10 12:30
14Fmickey0223w: 推測他們背後是動保團體平常就對行政部門施壓 08/10 12:31
15Feo8h1: 這些志工背後是不是有甚麼毛寶團體在撐腰啊? 08/10 12:31
16Fmickey0223w: 真的是很囂張 完全不遵照法律規定的領養標準 08/10 12:32
17Fa1102343: 有多少人因為認養的標準而轉去購買,這些人真的是造孽而 08/10 12:32
18Fa1102343: 不叫做好事 08/10 12:32
19Feo8h1: 傳送門 https://reurl.cc/ZbrxzW 08/10 12:32
20Fjome222: 他們志工提出的法規內容,我只看到收容所可以請志工協助認 08/10 12:44
21Fjome222: 養、認領的工作,但我沒看到法規內容提到有關收容所可以授 08/10 12:44
22Fjome222: 權志工從事公權力行政審查的規定,我的認知協助應該不等於 08/10 12:44
23Fjome222: 審查吧? 08/10 12:44
24Festher123: 利用公家機關滿足自己私心,內容還滑坡到選舉因素,真 08/10 12:45
25Festher123: 會轉移話題 08/10 12:45
26Fcreative: https://i.imgur.com/wYfcMLA 露餡了啦~尚方寶劍是嘛 08/10 12:47
27Fcreative: 其他妥善之照顧是你志工的心證,還是內部白紙黑字的作業 08/10 12:47
28Fcreative: 規範 08/10 12:48
29Fonepiece01: 太扯,還扯到選舉是怎樣????? 08/10 12:48
30Fkululualex: 自己去路上撿吧,我從小到大貓狗都是路邊發現帶回家養 08/10 12:49
31Fkululualex: 的。這種藉著掌握弱勢生命的未來創造自己優越感的就讓 08/10 12:49
32Fkululualex: 他們自己去玩 08/10 12:49
33Flkksppet: jo版友提出的正是我的疑慮,志工協助認養,何時等於授 08/10 12:50
34Flkksppet: 權志工行使公權力審查認養資格,動保處是否擴權解釋法 08/10 12:50
35Flkksppet: 規 08/10 12:50
36Fcreative: 一隻獲得高生活品質的收容貓,背後可能是10隻無法進收容 08/10 12:52
37Fcreative: 所的浪貓換來的,世事難兩全,動保資源是公共財 08/10 12:52
38Flianu: 幸好當時是領養朋友救援的貓咪,沒有這麼多審核…… 08/10 12:56
39FPTTliang: 嗯反正大家就繼續納稅讓他們在那邊養貓吧 08/10 12:57
40Fw2776803: 叉雞不久前才拍了一個影片和這個case一樣 08/10 13:12
41FKarlMarx: 以購買代替認養吧,有這種志工存在還一堆人支持,收容 08/10 13:13
42FKarlMarx: 所就交給他們慢慢養囉^_^。 08/10 13:13
43Fdss: 說個笑話,接受網友意見 08/10 13:13
44Fdss: 還是趕快恢復安樂死吧 08/10 13:14
45Fw2776803: 志工這麼愛享受領養的權力,那志工的資格也能讓民眾決定 08/10 13:17
46Fw2776803: 嗎 08/10 13:17
47FKarlMarx: fb還一堆貓奴護航,真的夠奴,笑死。 08/10 13:17
48FKarlMarx: 有人抱怨預約久,要跑好幾次曠日廢時,被護航奴講成沒 08/10 13:17
49FKarlMarx: 耐心養寵物,真的抖M。 08/10 13:17
50FKarlMarx: 根本就是活在自己世界的動保流氓。 08/10 13:18
51Fbennybennyb: 這樣擴張解釋真的不行…… 08/10 13:22
52Fa120463: 說實話在台南來說這邊的認養標準可以說是幾乎最低的 08/10 13:22
53Fw2776803: 講白一點志工有受過專業訓練嗎有證照嗎有定期進修嗎,沒 08/10 13:24
54Fw2776803: 有的話跟一般人有什麼兩樣,態度這麼跩 08/10 13:24
55Fcliff880528: 就跟動保團體掛勾在搞政府補助的啊 拿雞毛當令箭 等 08/10 13:25
56Fcliff880528: 他們審核的時間還不如找有良心一點的寵物店買一買 08/10 13:25
57Fpoet1112: 支持購買代替領養 08/10 13:25
58Fjameshcm: 九把刀惹的禍,叫他出來負責 08/10 13:27
59FKarlMarx: 九把刀又沒叫這些志工用公共資源爽當中途之家。 08/10 13:29
60Fship1228: 路邊貓一堆,領養幹嘛,支持購買可愛貓咪 08/10 13:32
61Fm6990400: 就說了以購買代替領養,志工喜歡顧就讓他們顧到死,幹 08/10 13:32
62Fm6990400: 嘛受氣?以為自己是科技業的人資? 08/10 13:32
63Fjustsay: 只是打著愛貓大義在變相虐貓(妨礙正常領養) 08/10 13:43
64Fj21802: 支持購買取代認養 路邊死掉的流浪 08/10 13:47
65Fj21802: 貓狗通通算在他們頭上 08/10 13:47
66Fnjunju: 個別單位的作業規範也無法牴觸上位法條 08/10 13:58
67Fnjunju: 管理機關如果被投訴 可能要由政風調查審查志工資格機制 08/10 14:02
68Fgetx105: 不就沒能力做中途然後利用公家資源,噁心 08/10 14:04
69Fjackloutter: 沒議員質詢應該沒用,網路上吵而已 08/10 14:06
70Fswt24090: 粉絲頁非官方或授權成立,要怎麼說都是管理人員說了算, 08/10 14:20
71Fswt24090: 所方要不要承認志工個人言論也是呵呵, 08/10 14:20
72Fw2776803: 這些志工這麽熱心,應該不用領薪水吧 08/10 14:28
73Ftieneun: 那裡的貓貓好可憐....... 08/10 14:31
74Fnbg23456: 吃大賣場飼料腎爛掉算造謠嗎? 08/10 14:38
75Fcheng31507: 還好我用買的 省得麻煩 08/10 14:42
76Fdbdudsorj: 哇靠 語氣好高 完全不覺得自己有錯 08/10 14:49
77FLoraiba: 還好我都路邊撈,什麼屁事也沒有 08/10 14:53
78FQS531: 大賣場飼料品牌就對自家品質那麼沒信心 一點都不敢反駁? 08/10 15:11
79FOr3: 認養貓比品種貓還麻煩 XD 還好已經不當貓奴很久了 08/10 15:16
80FQS531: 等等 那有版友提到 該收容所19隻貓 就有16隻收容日期破百 08/10 15:18
81FQS531: 而其他相同規模收容所都沒有該情況發生 這點該作何解釋? 08/10 15:18
82FOr3: 就認養人資格不符啊 = = 08/10 15:29
83Fnjunju: 寵物吃太高級的罐頭有時才會腎衰竭很快 08/10 15:46
84Fdaye2012: 以購買代替認養 08/10 15:48
85Fw2776803: 資格還不是人認定的沒有公定標準 08/10 15:53
86Fcherylsilent: 就自以為是啊 08/10 15:56
87Fnjunju: 我認養的狗也是普通飼料 但每天能出去公園運動 在家裡也讓 08/10 15:57
88Fnjunju: 牠很自由進出 保持快樂 又有同伴 至少都能養到14歲以上 08/10 15:57
89Fspirit119: 這些志工的行為好噁心... 08/10 16:07
90Fwindy041: 路邊撈看緣分就好啦..收容所跟動保處你們就慢慢養囉 08/10 16:27
91Fshinrei: 我也是領養熟人救援的貓貓,都不知社會竟如此艱難… 08/10 16:46
92Fabyepi: fb地區社團很常有認養文,蹲一年總能找到 08/10 16:48
93Fvictorlove: 他們沒有覺得自己哪邊不妥啊 就是給予貓狗最好的環境 08/10 17:06
94Fvictorlove: 至於也沒有辦法依他們的標準媒合出去 不是他們的錯 08/10 17:06
95Fvictorlove: 是你們這些不符合的人的問題 08/10 17:06
96Fvictorlove: 至於流動率 也不是他們最關心的 反正所內的貓貓狗狗 08/10 17:09
97Fvictorlove: 都很開心 用公家的錢養同一批貓狗 養在自己家外面更是 08/10 17:09
98Fvictorlove: 開心沒壓力 08/10 17:09
99Fvictorlove: 有大愛的志工和愛心媽媽 最棒了 08/10 17:10
100Fvictorlove: 大概是這樣 08/10 17:10
101FOr3: 對呀 人家是收容所 不是認養所餒 08/10 17:12
102Fyeng1217: 哇 直接開大絕耶 快笑死 08/10 17:31
103Fcyp001: 笑死咧 要不要乾脆交100萬當保證金貓死了沒收啊 08/10 17:59
104Fcyp001: 本來可以有被認養機會的貓狗都被這些人搞到沒了 08/10 18:00
105Fininder30cm: https://bit.ly/3zDPO7e 貓版有人實際跑一趟 08/10 19:00
106Fininder30cm: 想不到現在領養的水也那麼深 08/10 19:01
107Fininder30cm: 之前說貓兇,現在變有病,下次會變什麼? 08/10 19:02
108Fvictorlove: 可以擠進收容所的貓真幸運 08/10 19:08
109Fcyp001: 新貓狗進去要弄一堆東西很麻煩啊 舊的keep住多省事啊 呵呵 08/10 19:12
110Fgjcl6: 真的是購買代替領養推手 花個一萬買少一堆麻煩 08/10 20:15
111FLoraiba: 就真的純收容不給領養,真的不要去灣收浪費時間 08/10 20:25
112Fs720602: 看灣裡收容所FB回文口氣我看了都想笑..志工這種水準喔唉. 08/10 22:24
113FCORYCHAN: 沒差啦 繼續在那邊自慰 爽到寵物店而已 08/11 00:03
114FCORYCHAN: 自以為好心做壞事的一堆 不差這種咖小 08/11 00:03
115FCORYCHAN: 一直舉負面例子老神在在勒 感謝所方支持勒 08/11 00:17
116FCORYCHAN: 我家隊友說台南公務員一堆山大王看來都是真的 08/11 00:18
117Fjackloutter: https://ahipo.tainan.gov.tw/cp.aspx?n=5394 08/11 00:52
118FCORYCHAN: 之前PO文公審的那位引用動保法5 7 11條我快笑死 08/11 01:02
119FCORYCHAN: 行政程序上看起來是簽切結處理 結果直接超譯 08/11 01:06
120FCORYCHAN: 那幾條規定+他們這夥人把自己升格成審核者 08/11 01:07
121FCORYCHAN: 根本隨便審隨便退 08/11 01:07
122Ffeather17: 這應該可以提行政訴訟,不過不知道單位要針對哪裡 08/11 10:31
123Ffour760: 可以投訴監察院動保處瀆職? 放任志工惡搞規則? 08/11 10:40
124Flkksppet: 我也覺得應該向監察院檢舉台南市動保處擴張解釋法規, 08/11 13:38
125Flkksppet: 才會造成收容所志工濫權,面對民怨依舊有恃無恐 08/11 13:38
126Fmickey0223w: https://www.cy.gov.tw/iFrame.aspx?n=521 08/11 14:37
127Fmickey0223w: 向監察院陳情該收容所 08/11 14:38
128Fmickey0223w: 還是要向市政府申請訴願或行政訴訟 08/11 14:51
129Fkbirca: 誇張了...收容所不是應該方便認養嗎= = 不然誰要去 08/13 07:18

tainan熱門文章

31 [問題] 油煙檢舉
113 tainan 2022-09-20 11:40

全站熱門文章

29 [問題] FF15會很雷嗎?
88 c_chat 2022-09-26 16:52