[問題] 紅軍長征真的是神啊?

看板: warfare時間: 2021年01月13日作者: ez910115

前言 現在好像不知道什麼軟體推出,有三維地圖功能 yt上就多了很多戰爭頻道 如題 最近yt某頻道搬運了他之前帶b站做的長征影片 有整個系列 發現紅軍從起點打到終點 還越打越肥 後面幾乎都在打殲滅戰 國軍每次開局都佈好圍堵之陣,看影片 每次都打到被圍殲 什麼補給線被斷掉... 什麼每次都走大路被伏擊 什麼每次都被繞背 每次都是守補給點。然後被包圍求救 去救援的部隊又被殲滅 這套操作真的屢試不爽。。。百試百靈 到底??? 為什麼紅軍就沒有補給問題? 紅軍真的是天將雄兵喔?? 到處繞來繞去 兵少還能分兵圍殲... 國軍守住關口,還能派兵爬山繞後... 真的是無所不能啊? 阿每一路國軍軍隊領導清一色都是豬頭3,到底是怎麼來著的? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.18.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1610468092.A.A24.html
1Fmoney501st: 你還要考慮到01/13 01:24
2Fmoney501st: 對當時的光頭來說 他們基本上是烏合之眾01/13 01:24
3Fmoney501st: 但是相較之下 剿共途中的各大軍閥 反而是一個潛在大01/13 01:25
4Fmoney501st: 敵01/13 01:25
5Fmoney501st: 你可以理解成他們是剿匪 順便讓中央觸手深入地方01/13 01:25
6Fmoney501st: 所以不會一開始就趕盡殺絕的01/13 01:26
7Fgary76: 毛澤東出道戰是用100學生志願兵俘虜3000北洋潰兵01/13 01:53
8Fgary76: 我覺得出道戰這事還挺影響人的01/13 01:54
9Fsupergoal: 100打3000個,有點神01/13 02:08
10Fgary76: 之後四渡赤水就是毛澤東自認的指揮生涯巔峰作01/13 02:29
11Fdonkilu: 沒有越打越肥吧 只有會師而已01/13 06:19
12Furuzu007: 真的是被瘋狂秀戰術沒錯啦!01/13 08:10
※ 編輯: ez910115 (223.140.71.255 臺灣), 01/13/2021 09:33:33
13Fhigger: 共產黨的敦克爾克大撤退 01/13 10:12
14Fassxass: 蔣日記 借剿匪以抗日 放給他萬里長征的路線就看的出來 01/13 11:21
15Fassxass: 兩廣(桂系) > 四川 (陽森 劉湘) > 延安西北 (三馬) 01/13 11:23
16Fmoney501st: 沒用了樓上 應該是藉剿匪把勢力深入地方? 01/13 14:46
17Fmoney501st: 啊 沒有沒用了......不知道為啥多這三個字...... 01/13 14:46
18FNKN: 因為國軍內部太多共諜 內戰後期共產黨是開塗在打得 01/13 16:16
19FNKN: https://reurl.cc/v5DEWL 郭汝瑰 代表性共諜 01/13 16:17
20FNKN: 共產黨為什麼厲害就是很拿手間諜跟滲透 冷戰時期西方也掃諜 01/13 16:18
21FNKN: 掃得很辛苦 01/13 16:18
22Fassxass: 就是讓中央勢力深入地方 把不聽話的地區收下 01/13 16:19
23Fassxass: 所以 才會讓 共軍從兩廣>四川>西北 這邊就是不聽話的軍閥 01/13 16:19
24Fassxass: 結果就是 只差三馬沒收復 就西安事變了 01/13 16:20
25FChoshuArmy: 還有日帝精神病發作,不然戰爭晚打三馬也是被當神奇 01/13 16:26
26FChoshuArmy: 寶貝的份 01/13 16:26
27Fassxass: 國軍一波騷操作ㄟ 要打跑共軍 又不能打殘 要讓共軍有一定 01/13 17:22
28Fassxass: 實力欺負地方軍閥 軍閥才要中央援軍幫忙 中央才能掌控 01/13 17:23
29Fmoney501st: 軍閥應該不一定需要幫助啦 01/13 17:33
30Fmoney501st: 但是你不讓中央軍進來會不會被認為是要幫忙共黨呢( 01/13 17:34
31Fmoney501st: 笑 01/13 17:34
32Fhazel0093: 沒有很神 黃巢 明朝的劉福通 都幹過這種事 01/13 22:28
33Fhazel0093: 但是以流賊的型態 統一中原 可以說史無前例 XD 01/13 22:28
34Fhazel0093: 所以共匪 對李自成評價很高 因為李自成跟他們很像 01/13 22:28
35Fhazel0093: 只是差了臨門一腳 01/13 22:29
36Fhazel0093: 然後國軍只是鬆散的大集合 如果蔣公真能叫動所有人 01/13 22:29
37Fhazel0093: 他就不會來台灣了 要講也是抗戰結束後的事 01/13 22:30
38Fhazel0093: 在30年代 中華民國比幕府還鬆散 01/13 22:30
39FKingJames56: 就郭汝瑰啊 01/14 00:00
40Fgary76: 恰恰相反,對於歷代農民起義軍,中共對李自成的評價反而是 01/14 00:00
41Fgary76: 比較模糊的,甚至不強調李自成起義的正義性 01/14 00:00
42Fdonkilu: 中共真正吹上天的是太平天國 塗脂抹粉到一個很神奇的地步 01/14 02:11
43Fgary76: 會說吹上天就證明你不知道辯證法下的農民起義陳述,所有 01/14 10:24
44Fgary76: 中共詮釋的農民起義,著重點在於這些起義的侷限性,也就是 01/14 10:24
45Fgary76: 他們造成的破壞和腐化 01/14 10:24
46Fgary76: 在現在中共的史觀裡面,特別強調要把歷史事件的反面提出 01/14 10:30
47Fgary76: 來做對比批判,單方面吹上天的,你是文革時代直接穿越過 01/14 10:30
48Fgary76: 來的? 01/14 10:30
49FChoshuArmy: 因為中共跟李自成很像,每當要被朝廷打趴,滿人就來救 01/14 10:42
50FChoshuArmy: 援了。差別在於日帝主要是把國府打趴 01/14 10:42
51Fgary76: 像個屁,李自成是自己打出關中進北京,殺到山海關才被反 01/14 10:57
52Fgary76: 殺的 01/14 10:57
53Fja23072008: 鎮壓農民軍的部隊很多都被調去防禦滿洲人。假如滿洲沒 01/14 12:06
54Fja23072008: 有入侵,農民軍沒辦法發展到這種程度。 01/14 12:06
55FAnjou: 毛澤東出道戰只收繳了二十四把槍 哪來三千人 01/14 12:22
56Fhazel0093: 李自成比較像明智光秀 01/14 12:33
57Fdonkilu: "侷限性"不就是認為農民起義的本質是好的 正確的 01/14 13:51
58Fdonkilu: 只是覺悟不夠 沒有黨的組織才會失敗 01/14 13:52
59Fdonkilu: 但太平天國的本質就不能多說了 不能說老洪搞邪教 01/14 13:54
60Fsaltlake: 樓上怎麼可以這樣汙衊洪教主? 那是有中國特色的天主教 01/14 18:40
61Fsaltlake: 含有中國廣大勞動人民的智慧結晶,超過天主教的 01/14 18:41
62Fhgt: 毛哪有那麼神,黨史拚命吹出來的 01/14 19:14
63Fhgt: 毛厲害的是提出政治路線,軍事並不怎麼拿手 01/14 19:16
64FLUCHS: 如果沒有張學良反水,你這篇可能就要改問: 01/14 19:58
65FLUCHS: 國府藉由剿共達成大西部全平定是不是神操作了 01/14 19:58
66Fgary76: 你說的侷限性就只有國民黨教出來的人才會想到 01/15 00:26
67Fgary76: 甚麼叫侷限性?攻佔大城建立政權後沒有提出政治綱領,外 01/15 00:29
68Fgary76: 敵未充分平定就大舉封王,統治圈子沈迷內斗,這些才是中共 01/15 00:29
69Fgary76: 會說的侷限性 01/15 00:29
70Fgary76: 過去的農民起義還沒有共產黨存在,如何會有黨組織?拿這 01/15 00:33
71Fgary76: 種說法出來談資都會被笑智障,更何況寫進教科書?這是讓人 01/15 00:33
72Fgary76: 會質疑這個政權是不是智障,哦,如果是國民黨政府做的, 01/15 00:33
73Fgary76: 有可能這麼幹 01/15 00:33
74Fmikamikan: 跟是不是國民黨教出來的無關吧?全世界除了共產黨之外 01/15 00:44
75Fmikamikan: 誰會談個農民起義就要扯一堆政治綱領跟口號啊= = 01/15 00:44
76Fja23072008: 侷限性被吐槽是因為這口號最終目的是導向為中共政權貼 01/15 01:15
77Fja23072008: 金粉飾。起事失敗就說侷限性,即使成功案例一樣受侷 01/15 01:15
78Fja23072008: 限性影響,造成後面n十n百年的失敗。這種用當代角度 01/15 01:16
79Fja23072008: 評判的後設說法當“官方正史”的做法,早就被電得不要 01/15 01:16
80Fja23072008: 不要的。 01/15 01:16
81Fja23072008: 用當代眼光檢視過去都能挑出侷限性,是不是先檢討自己 01/15 01:19
82Fja23072008: 在幾十年前因為侷限性沒有all in蘋果或台積電股票? 01/15 01:19
83Fdonkilu: "了解農民階級不可能單獨領導中國民主革命走向勝利" 01/15 01:33
84Fdonkilu: 台灣國編版:"主要為其愚妄殘暴,措施荒謬,違背歷史文化" 01/15 01:37
85Fdonkilu: "與人性情理,引起一般知識分子與社會大眾極大的反感。" 01/15 01:37
86Fdonkilu: 中共史觀的侷限性都是為共產革命做鋪排 才不是那些細節 01/15 01:41
87Fdonkilu: 我為什麼說吹上天 上面兩段陳述比較看看就知道了 01/15 01:43
88Fgary76: 農民起義建立政權的話,就要探討這個政權是否提出明確的政 01/15 17:08
89Fgary76: 治綱領和訴求,均分田地改革稅制就是政治綱領 01/15 17:08
90Fgary76: 這個政權能否長久存續就要看他們是否兌現了政治承諾 01/15 17:09
91FIronSkull: 我對長征唯一的印象就是硬衝大雪山 01/16 10:33
92FIronSkull: 每次回想起來都覺得共匪嘴上說無神論 01/16 10:33
93FIronSkull: 其實行為比邪教還要邪教 01/16 10:33

warfare熱門文章

9 Re: [問題] 弓箭與火槍
52 warfare 2021-01-01 12:29
23 [問題] 弓箭與火槍
105 warfare 2020-12-31 17:41
16 [問題] 軍隊的炊事訓練
41 warfare 2020-12-28 19:23

全站熱門文章

143 [請益] 台積還可以買嗎?
290 stock 2021-01-19 16:42
46 [請益] 開盤被試搓騙
220 stock 2021-01-19 16:24
5 [問題] 在台北月薪問題
101 womentalk 2021-01-19 12:55
27 [問題] 迷霧副本尾王求助
94 wow 2021-01-19 12:44